RECHERCHES SUR LA MORPHOLOGIE DES TUNICIERS. 28"? 



séparées l'une de l'autre, du côté du dos, par l'ébauche de la 

 notocorde, du côté ventral, par les deux rangées de cellules 

 qui continuent en arrière l'intestin antérieur (Vorderdarm). Il 

 conclut en disant : Was die Abstammung des Muskelblattes 

 anlangt so lehrt ein Blick auf die figuren 11, 12, 19 und 22 

 und deren Erklârung und Beschreibung, dass dasselbe zusam- 

 mensetzenden Zellen aus den Zellen in Figur 11 kommen und 

 dass sie deshalb eigentlich nur die, im hinteren Theile des 

 Embryo seitlich liegenden Zellen des unteren Blattes sind; 

 dass also das mittlere Blatt unmittelbar aus den Zellen des 

 primitiven unteren Blattes abstammt. Wir fiuden somit bei 

 dem von uns gleich besprochenen Embryo alle die Keimblatter, 

 welche man bei den "VVirbeltliiere annimmt und ganz in der 

 entsprechenden Lagerung. „ 



Seeliger a confirmé les conclusions de Kowalevsky et de 

 Metschnikow, non seulement en ce qui concerne l'origine endo- 

 dermique du mésoblaste, mais aussi par rapport à la dualité 

 primitive de l'ébauche mésoblastique. Mais pas plus que ses 

 prédécesseurs il n'a reconnu les ditférences manifestes qui 

 existent, au point de vue de leur genèse, entre les deux parties 

 qu'il y a lieu de distinguer dans ce feuillet. Tout son exposé 

 se ressent du reste de l'erreur qu'il a commise en admettant 

 que l'endoderme vient clore, sous la notocorde, la cavité intes- 

 tinale. Il n'a pas plus compris la genèse du mésoblaste que 

 celle de la notocorde et il ressort avec évidence de l'examen 

 de ses figures que les coupes qu'il a faites à la main, à travers 

 des larves imparfaitement préparées, ne pouvaient suffire pour 

 trancher la question de la genèse du feuillet moyen. Seeliger 

 n'a pas reconnu la présence des diverticules cœlomiques et il 

 conclut en disant : " Was nun aber die phyletische Ableitung 

 der seitlichen Mesodermstreifen der Appendicularien und 

 Larven aus paarigen, den Cœlomsâcken der Vertebraten zu 

 homologizirenden Ausstulpungen anbelangt, so muss fest 

 gehalten werden dass dafiir, in der ontogenetischen Entwick- 

 lungsgeschichte der Ascidien, keine Beweise zu finden sind. „ 



Il est à peine besoin de taire observer que notre conclusion 



