362 ED. VAN BENEDEN ET CH, JULIN. 



teurs du testicule que Roule a représentés planche 6, 

 figure 48 {Tsc) de son mémoire. 



Jusqu'au jour où Fol (42) fit connaître en 1877, le résultat 

 de ses recherches sur l'origine des cellules folliculeuses chez 

 Ciona intestinalis, aucun des auteurs qui ont publié soit sur 

 l'anatomie, soit sur le développement des Ascidies n'avait 

 cherché à résoudre la question de savoir d'où viennent ces 

 cellules plates périovulaires que plusieurs d'entre eux avaient 

 parfaitement vues et très exactement figurées. Quelques uns 

 expriment l'opinion que ces cellules dérivent du stroma de 

 l'ovaire. Mais ce stroma de l'ovaire n'avait jamais été analysé. 

 L'on ne possédait sur l'anatomie de l'ovaire des Tuniciers que 

 des idées fort imparfaites et en grande partie erronées. L'on 

 peut dire qu'il en est encore de même aujourd'hui. Témoin le 

 récent mémoh^e de Roule qui considère les cavités de l'ovaire 

 comme étant d'origine vasculaire. Dans ces derniers temps 

 Fol, Sabatier et Roule ont cherché à élucider le problème 

 de la genèse de l'épithélium folliculaire. Ils ont abouti à une 

 opinion commune. Deux manières de voii^ se trouvent donc 

 aujourd'hui en présence : celle de ces trois auteurs, d'après 

 laquelle les cellules épithéliales du follicule ovarien auraient 

 une origine intraovulaire; la nôtre qui fait dériver directe- 

 ment ces cellules, tout comme les ovules eux-mêmes, des 

 éléments constitutifs d'un epithelium germinatif. 



Si la bibliographie relative à la question de l'origine des 

 cellules épithéliales des follicules ovariens se résume dans les 

 travaux de Fol, de Sabatier et de Roule, le nombre de 

 recherches portant sur le mode de formation des éléments de 

 testa est considérable. Le nom très-défectueux que portent 

 aujourd'hui les cellules qui, chez les Ascidiens, se trouvent 

 en dedans de l'enveloppe ovulaire de l'œuf pondu, provient 

 comme on sait, de l'opinion répandue pendant un certain temps, 

 d'après laquelle ces cellules interviendraient dans la formation 

 de la tunique externe. Les recherches de Semper (43) et de 

 Hertwig (44) ont fait justice de cette erreur. L'un de nous 

 avait reconnu, dès 1871, en étudiant, pendant un séjoui' à 



