RECHERCHES SIR LA MORPHOLOGIE DES TUNICIERS. 429 



A supposer que, chez tous les Ascidiens, comme c'est le cas 

 cliez les Molgules anoures et chez les Salpes, le développe- 

 ment embryogénique soit raccourci et condensé, que la queue 

 de la larve n'apparaisse plus même chez l'embryon, pourrait- 

 on soupçonner que les Tuniciers sont issus de formes entéro- 

 céliennes et segmentées? L'exemple des Ascidiens est des 

 plus significatifs à ce point de vue et si même il n'était pas 

 démontré d'autre part, qu'en ce qui concerne les Mollusques 

 notamment, les frères Hertwig se sont totalement trompés, 

 en les rangeant parmi les Pseudocéliens, l'histoii^e du dévelop- 

 pement des Ascidiens serait de nature à fah-e douter singu- 

 lièrement de la valeui- de la division des Métazoaires 

 bilatères en Pseudocéliens et Entéi'océliens. 



L'exemple des Vertébrés n'est pas moins significatif d'ail- 

 leurs : chez les Sélaciens l'entérocèle s'étend dans la tête, 

 voire même en avant de l'arc maxillaire; le mésoblaste s'y 

 transforme en un certain nombre de segments céphaliques, 

 dont procèdent les organes mésoblastiques de la tête. Chez les 

 Vertébrés supérieurs, l'on ne rencontre au début, dans la 

 même région du corps, qu'un mesenchyme typique, qui engen- 

 dre les mêmes organes que le mésoblaste des Sélaciens, sans 

 que l'on puisse trouver chez eux ni cavités céphaliques, ni 

 epitheliums mésoblastiques, ni aucune trace de segmentation 

 dn feuillet moyen. Il est évident que ce mesenchyme cépha- 

 lique est morphologiquement équivalent au mésoblaste seg- 

 menté de la tête des Sélaciens et des Cyclostomes, qu'ici 

 aussi il s'agit d'un mesenchyme secondaire. Mais tandis que, 

 chez les Clavelines, l'histoire ontogénique fournit la preuve 

 manifeste de l'altération cœnogénetique, chez les Vertébrés, 

 le développement embryonnaire seul ne permettrait pas 

 d'affirmer l'origine mésoblastique du mesenchyme céphalique. 



Qu'est-ce donc alors qui pourrait nous autoriser à affirmer 

 que, chez les Mollusques, les Bryozoaires, les Rotateurs et 

 les Platyhelmes, il ne s'agit pas aussi d'un mesenchyme 

 secondaire ? 



L'on peut se demander comment, dans le cours du dévelop- 



