498 N. CHOLODKOVSKY. 



rencontré quelques particularités relatives aux tubes de 

 Malpighi, qui m'ont engagé à étendre mes recherches à un 

 nombre aussi considérable que possible de représentants 

 de cet ordre. Schindler a démontré la fonction rénale de 

 ces organes et ses travaux, confirmés par ceux de plusieurs 

 autres savants, permettent de donner aux tubes de Malpighi 

 le nom de canaux urinaires. J'ai reconnu qu'il existe, chez 

 les Lépidoptères, des différences notables dans la constitution 

 de l'appareil rénal et que l'on peut ramener à trois types les 

 dispositions diverses réalisées par les tubes de Malpighi chez 

 les Insectes de cet ordre. J'ai consigné, dans deux notes 

 successives (^), adressées à l'Institut de France, les conclusions 

 de l'étude que j'ai faite des tubes de Malpighi chez les 

 Papillons. Le présent travail a pour but de faire connaître 

 les faits sur lesquels ces conclusions reposent, et les déduc- 

 tions que je crois pouvais en tirer. 



Il est facile, en disséquant l'abdomen de la Teigne des 

 Chambres (Tineola Uselliella, Hummel), d'extraire du corps 

 l'estomac avec l'intestin et les tubes de Malpighi. La forme 

 de ces organes est très particulière. Au lieu de six tubes ou 

 de canaux ramifiés on ne trouve, chez la Teigne, que deux 

 tubes simples, assez longs, d'un diamètre relativement consi- 

 dérable et repliés plusieurs fois sur eux-mêmes le long du 

 tube alimentaire. Ils sont retenus dans leur position par de 

 nombreuses trachées et par le corps adipeux, qui est fort peu 

 développé chez ce petit Lépidoptère. La structure des tubes 

 urinaires se maintient identique dans toute leur longueur. Les 

 cellules glandulaires sont petites et possèdent des noyaux irré- 

 gulièrement arrondis. Je ne me suis pas spécialement occupé 

 de l'histologie de ces organes : l'on possède plusieurs travaux 

 importants sur la structure des tubes de Malpighi des Insectes. 

 H me suffira de citer ceux de Schindler et de Ley dig. 



C'est un fait bien exceptionnel que l'existence de deux 



(i) Comptes rendus de l'Académie des sciences de Paris, 1884. 



