510 N. rjTOLODKOVSKY. 



partie de l'appareil lU'iuaire développée à la fin de la période 

 embryonnaire s'atrophie ; par contre les troncs basilaires, qui 

 ont pris naissance aux premiers jours de l'évolution embryon- 

 naire, lorsque l'intestin postérieur (Enddarm) était encore 

 séparé de l'intestin moyen (Mitteldarm) continuent à s'allon- 

 ger. Il en résulte que, chez le Lépidoptère adulte, reparait 

 la forme de l'appareil qui était caractéristique des ancêtres 

 éloignés des Insectes. C'est pourquoi nous sommes en droit de 

 donner au type de l'appareil que nous trouvons chez la 

 Tineola liselliella adulte le nom de forme atavique. 



On entend sous le nom (Vatavisme la réapparition, chez 

 une forme animale, d'une particularité d'organisation ou d'un 

 ensemble de caractères propres à un ancêtre éloigné de cette 

 forme. Dans la plupart des cas d'atavisme connus aujourd'hui 

 ce phénomène porte le caractère d'une anomalie plus ou moins 

 fortuite, mais qui est intéressante en ce qu'elle peut fournir 

 des indications sur la lignée ancestrale des organismes qui la 

 présentent. 



Les manifestations de l'atavisme ne présentent aucune 

 régularité; elles apparaissent sans aucune périodicité. L'on 

 pourrait se refuser à reconnaître dans le fait que nous avons 

 signalé chez la Tineola hiselliella un phénomène d'atavisme. 

 Cependant il nous semble que le caractère essentiel de l'ata- 

 visme réside non pas dans la circonstance que le phénomène 

 est accidentel, mais avant tout dans le fait du retour au 

 type ancestral. En tous cas le phénomène que nous révèle 

 l'histoire de la Tineola hiselliella doit être rapporté à une 

 catégorie spéciale de phénomènes d'atavisme; je propose de 

 leur donner le nom d'atavisme périodique. Cette forme de 

 l'atavisme a les caractères suivants : le développement indi- 

 viduel progresse jusqu'à un certain point, s'arrête, puis recule 

 et conduit enfin à la formation d'un organe définitif, rappelant 

 dans ses caractères, les particularités distinctives du même 

 organe chez des ancêtres éloignés. 



La manière de voir que nous avons développée ci-dessus n'a 

 été, que nous sachions, formulée par personne. Il y a néan- 



