Ò72 WLADIMIR SCUIMKENMTSCU. 



l'ébauche médiane de VAstams. Il est possible qu'une pareille 

 ébauche préorale existe aussi chez les autres Arthropodes; 

 mais elle n'a pas jusqu'ici attiré l'attention des observateurs 

 et elle est restée inapei'çue. 



On a émis plusieurs fois l'hypothèse de la transformation 

 du système nerveux annulaire des Cœlentérés en celui des 

 Bilatérés. Sedgwick (4) compare l'anneau nerveux buccal des 

 Actiniaires au cerveau et à la chaîne ventrale des Bilatérés. 

 Mais cette manière de voir n'explique pas l'apparition indé- 

 pendante des ganglions céphaliques. C'est pourquoi Balfour 

 suppose que le ganglion du Trocliozoon a une origine indé- 

 pendante de l'anneau nerveux. 



En mettant en regard la Trochophore et un Cœlentéré 

 idéal, nous ne pouvons comparer à l'anneau nerveux de ce 

 dernier que l'anneau nerveux, situé chez la Trochophore au 

 niveau de l'organe viblatile anneau qui fut découvert par 

 Kleinenberg. 



Hatschek(i2), étudiant le développement du Polygordius, a 

 constaté que la larve de ce ver est pourvue de deux anneaux 

 nerveux dont l'un est situé au niveau de l'organe vibratile 

 préoral, l'autre au niveau du cercle ciliaire postoral. Il est très 

 probable que, chez les larves, dites Polytrocha, on trouvera 

 autant d'anneaux nerveux qu'il existe de cercles vibratiles. Je 

 pense que ces anneaux représentent simplement des formations 

 secondaires, lesquelles sont apparues pendant la vie larvaire. 

 Les commissures œsophagiennes traversent ces anneaux pres- 

 que perpendiculairement. Tous ces faits me portent à croire 

 que le système nerveux des Bilatérés, présentant dès les 

 premiers stades du développement des indices manifestes de 

 symétrie bilatérale, n'est pas l'homologue de celui des 

 Cœlentérés. 



Les Bilatérés dérivent-ils de formes radiaires? c'est là 



(i) Quart. Journ., 1884. 



(2) Arb. a. d. Zool. Inst. Wien. i. VI, H. 1. 



