ÉTUDES SUR LE DÉVELOPPEMENT DES ANNÉLIDES. G07 



cette liomologie : Chez Psygmohranchus protensis où les 

 deux moitiés de la chaîne ganglionnaire ventrale sont très- 

 distantes l'une de l'autre et les ganglions réunis entre eux par 

 des commissures transversales (i) les mêmes portions à l'état 

 embryonnaire et larvaire ne sont séparées que par deux 

 rangées de cellules de la gouttière médullaire, comme cela 

 s'observe chez les autres Annélides. Cela nous permet de 

 conclure que l'écartement des deux moitiés de la chaîne gan- 

 glionnaire ventrale ne représente pas leur rapport primitif 

 mais doit être considéré comme une disposition secondaire, 

 l'état- primitif étant caractérisé au contraire par un rappro- 

 chement de ses deux moitiés. Ce fait démontre également 

 que l'opinion régnante relativement à l'homologie de la chaîne 

 ganglionnaire ventrale des Annélides avec les nerfs latéraux 

 des Némertiens ne repose que sur des bases bien peu solides. 

 Ayant étudié l'évolution de toute une série d' Annélides, 

 j'ai naturellement été porté à fixer mon attention sur celle des 

 Némertiens, afin de pouvoir résoudre la question de l'homo- 

 logie des nerfs latéraux de ces vers avec la chaîne ganglion- 

 naire ventrale des Annélides. Les déductions auxquelles j'ai 

 été amené, en ce qui concerne les Némertiens, s'appliquent aussi 

 aux Turbellariés, attendu que l'homologie des nerfs latéraux de 

 ces deux groupes n'est guère douteuse. Les embryons de Mono- 

 ])ora (Borlasia) vivipara se prêtent extrêmement bien à cette 

 étude, aussi m'ont-ils fourni un excellent matériel. Je termi- 

 nais en ces termes la communication préliminaire, que je fis 

 en 1882, des principaux résultats : " Wir milssen annehmen 

 dass die Lateralnerven der Nemertinen nicht den Bauchstrange 

 sondern der Schlundkomissur liomolog sind „ ('2). Un an et 

 demi plus tard je constatais avec plaisir que Gotte (s), dans 

 sa partie générale sur le développement des vers, confirmait 



(\) Claparède. Annélides Cfiélopodes, p. 434. 



(2) Salensky. Beitràge zur Entwicklungsgeschichte der Borlasia vivipara. 

 Biologisches Centralblait. 

 (5) Gotte, loc. cit. p. 98. 



