ÉTUDES SUR LE DÉVELOPPEMENT DES ANNÉLIDES. 037 



portion antérieure de la région postorale appartient à la région 

 céplialique, comme le soutient Hatschek, ou bien si elle appar- 

 tient à la région somatique. Cette question a déjà été résolue 

 en partie dans les cinq thèses de ce chapitre : j'ai tâché de 

 démontrer la diiFérence qui existe, au point de vue de leur 

 structure, entre la région préorale et la région postorale. Mais, 

 eu égard à l'importance de cette question, je crois nécessaire 

 d'ajouter encore quelques mots. 



Dans quelques-uns des Annélides que j'ai observés {Tere- 

 hella) les deux segments antérieurs de la région postorale se 

 distinguent effectivement des autres segments somatiques par 

 une particularité caractéristique, c'est-à-dii^e par l'absence de 

 pieds. Ces deux segments sont ceux que l'on désigne sous les 

 noms de premier et de deuxième segments branchiaux. Dans 

 quelques espèces du genre Tereheila ces segments se réduisent 

 notablement et dans d'autres ils se réunissent comme c'est le 

 cas dans TerebelUdes Strœmi. Steen(i) considère ces segments 

 de cet Aunélide comme une portion de la région céphalique. 

 Il base son opinion en partie sur les • renseignements fournis 

 par ses prédécesseurs, en partie sur la texture des segments en 

 question et particulièrement leur situation voisine de la tête. 

 Généralement, on désigne les branchies de Tereheila sous le 

 nom de branchies céphaliques. C'est probablement pour ce motif 

 que les segments qui les supportent sont considérés comme des 

 segments céphaliques. Si l'on accepte cette opinion au sujet des 



(i) Steen (Anatomisch histol. TJntersuch. v. TerebelUdes Slrœmi. 

 Jenaische Zeils. XVI Bd. Hoti I, u. 2 ) n'y trouve qu'un seul segment qu'il 

 considère comme une portion de la tête Ce segment serait pourvu de deux 

 bourrelets transversaux. A en juger d'après ses figures, on peut admettre 

 que ces deux bourrelets constituent deux segments qui se sont confondus. 

 Dans les TerebelUdes, les branchies n'apparaissent jamais sur ces segments 

 Par contre, le troisième segment qui, d'après Steen, représente le deuxième 

 segment du corps, supporte deux paires de branchies au lieu d'une. Si l'on 

 compare cette distribution des branchies des TerebelUdes avec celle qui 

 existe dans Terebella, il semble probable que la première paire de leurs 

 branchies disparait complètement, que la deuxième se réduit notablement 

 cl que la troisième seule se développe normalement. 



43 



