64 



Elbeteinitz, bei Komofan in der Nähe von Prag u. a. Soviel ich mich neuerdings 

 überzeugte, kommt er in der Budweiser Ebene nicht vor. Fossile Reste kenne 

 ich aus den oberen Schichten des gelben Lehms in der Umgebung von Prag auf 

 der Kotläfka und ätählavka, und sonst kommen hier überall auch subfossile 

 Reste vor. 



Spermophilus rufescens Keys. & Blas. Der rötliliche Ziesel. (Fig. 15 u. 16.) 



Zahlreiche, bei uns vorgefundene diluviale Überreste des Ziesels stimmen 

 vollständig mit denjenigen überein, welche früher Nehring^) als Sp. altaicus 

 beschrieben und welche später Blasius ^) verglichen und in die Art Sp. rufescens 



Fig. 12. Der röthliche (Orenburger) Ziesel (SpermopMliis rufescens Keys. & Blas.). 



A der Schädel, von oben betrachtet, in natürl. Grösse mit deutlichen Wülsten in 



der Augengegend längs der Stirn und bedeutend erweiterten Nasenbeinen {os. ra.); 



B der Schädel, von der Seite aus betrachtet; C Unterkiefer. 



Keys. & Blas, eingereiht hatte. Nach Blasius ist diese Art noch mit einer ganzen 

 Reihe anderer Arten identisch : mit Sp. superciliosus Kaup. und Sp. priscus 

 Giebel-Hensel, welche Nehring schon mit seinem Sp. altaicus identificierte, ferner 

 mit Sp. erythrogenoides Falc, welche Falconer in seiner „Cave Fauna of 



*) Dr. G. Nehring: Beiträge zur Kenntnis der Diluvialfauna. Zeitsch. f. d. ges. Naturw. 

 Red. V. Dr. C. G. Giebel. Neue Folge 1876. B. XIH-XIV. 



^) Dr. Wilh. Blasius: Spermophilus rufescens Keys. & Blas, (der orenburger Ziesel) 

 fossil in Deutschland. Zool. Aug. 1882. G. 610. 



