65 



England" anführt, und mit Sp. Richardsoui, welche Quenstadt in seinem 

 „Handb. der Palaeontologie" abgebildet hat. 



Die Hauptmerkmale dieser Art, welche wir an dem Schädel nebst den 

 grossen Dimensionen desselben vorfinden, sind folgende: ein nach vorn massig 

 sich verengender Schädel, lang gestrechtere Nasen- 

 heine, welche am vorderen Ende manchmal sogar 

 hauchig enveitert sind und nach hinten zu in die 

 Stirnheine tiefer eindringen (Fig. 15 os. n.). Die 

 Superciliarränder sind starh wulstig^ und die Pau- 

 henhnochen (Fig. 16 B) immer breiter als länger 

 (Verhältnis ungefähr 9 : 11). Die Backenzähne im A. b. 



Oberkiefer sind etwas breiter und der Praemolar Fig. 16. Die Paukenknochen A des 

 steht neben den anderen senkrechter als bei dem gemeinen Ziesels, B des röthlichen 

 gemeinen Ziesel. Der untere Praemolar ist über- Ziesels in natürl. Grösse. 



dies auch mächtiger, was sich namentlich an den 

 Backenzähnen selbst und der Länge der ganzen Reihe äussert. 



Auch die übrigen Skelettheile zeigen merkliche Unterschiede im Ver- 

 gleiche mit jenen des gemeinen Ziesels; auffallend sind durchwegs die grösseren 

 Dimensionen und die entwickelteren Formen derselben. 



Der röthliche Ziesel findet sich bei uns in diluvialen Lehmen, und zwar 

 bereits in tieferen Lagen gemeinschaftlich mit dem Murmelthiere und dem grossen 

 Pferdespringer vor. Bekannte Fundorte desselben sind: Podbaba, die Kotläfka, 

 Stählavka, Juliska, die Ziegelei Mailbeck's, die Jenerälka, Podol und Türmitz. Im 

 ganzen kennen wir aus diesen Fundorten 8 vollständige oder nahezu vollständige 

 Schädel, zum Theile auch mindestens 9 — 10 andere Schädel nebst zahlreichen 

 Bestandtheilen des übrigen Skelets. Nach Dr. Woldfich kommt der röthliche 

 Ziesel gemeinschaftlich mit dem Lemming, dem grossen Pferdespringer u. a. auch 

 in Zudslawitz vor. 



Spermophilus fiilvus Bl. Der falbe Ziesel. (Fig. 17.) 



Unter den aus der Umgebung von Prag (Juliska und Kotläfka) gesam- 

 melten diluv. Resten fanden sich schon durch Grösse und stämmigen Knochenbau 

 auffallende Zieselschädel vor, welche offenbar der Art Sperm. fulvus angehören. 

 Es sind dies nicht nur die grössten, sondern auch durch ihre Merkmale cha- 

 rakteristischen Schädel, die vermöge ihres Charakters eher an die Art Sp. citillus 

 als an Sp. rufescens erinnern, von welcher letzterer sie sich auffallend unter- 

 scheiden, trotzdem sie dieselbe an Grösse noch übertrefien. 



Sie kennzeichnen sich durch eine breite Stirn, eine grosse Schädelbreite 

 und lange Nasenbeine, welche nach vorn nur unbedeutend breiter werden, so 

 dass sie von allen drei hier angeführten Arten verhältnismässig am schmälsten 

 aussehen. Der Schädel ist vermöge seines Charakters verwandter dem Schädel 

 des gemeinen als jenem des röthlichen Ziesels, unterscheidet sich aber von jenem 



5 



