57 



Das Copultationorgan ist jedoch von anderer Form als bei Candona. (Fig. 16. 

 10.) Dasselbe ist schmal, glasartig durchsichtig, stark reticuliert, aus drei Theilen 

 bestehend. An dem ersten länglich viereckigen Theil (i.) führt der Samenleiter (vd); 

 vorn an diesem Theile befindet sich ein kleiner flügelartiger Anhang (2.) und hinten 

 der mit seinem Gipfel nach rückwärts gerichtete dreieckige dritte Theil. (8.) 



Fundort: Diese ausgezeichnete Art fand ich bisher nur im Judenteiche 

 bei Frauenberg und zwar nur in einigen männlichen Individuen (August 1887). 



Verbreitung: War nur aus England, Schottland und Irland bekannt. 

 Kommt auch im Brackwasser vor. 



V. Gattung. Ilyoeypris, Brady et Norman. 



1820. Monoculus, Jurine (9) p. 177. 



1838—1868. Cypris, Koch (13), Zaddach (15), Fischer (23), Liljeborg (25), 



Brady (41). 

 1889. Ilyoeypris, Brady et Norman (87) p. 106. 



Das zweite Antennenpaar 5-gliederig, am Ende des dritten 

 GUedes mit einem Büschel von langen, die Klauen überragenden Schwimmborsten 

 versehen. Bei der Varietät repens sind diese Schwimmborsten verkümmert, so 

 dass sie das vierte Antennenglied nicht überragen. 



Charakteristisch ist das zweite Maxillenpaar; die Taster desselben 

 sind verkümmert, deutlich 2-gliederig, die Athemplatte stark entwickelt, aus 6 

 gefiederten Borsten gebildet. 



Das zweite Fusspaar ist 5-gliederig, das letzte Glied desselben 

 mit 3 Borsten versehen. 



Die Furcalglieder sind stark ; die hintere Borste steht, ähnlich wie bei der 

 Gattung Candona, von den Klauen entfernt. 



Die Schale ist sehr stark, an die Schale der marinen Muschelkrebse erinnerd. 



Die Gattung zählt nur eine Art. 



8. Ilyoeypris gibba (Ramdohr). 

 (Fig. 17. 1—7.) 



1808. Cypris gibba, Ramdohr (7) p. 91. T. III. Fig. 1.3—17. 



1820. Monoculus puber, Jurine (9) p. 171, pl. XVIII. Fig. 1—2. 



1820. Monoculus bistrigatus, Jurine (9) p. 177. pl. XIX. Fig. 12—13 (jun.). 



1838. Cypris biplicata, Koch (13) H. 21. n. 16. 



1841. „ bistrigata, Zaddach (15)_^ p. 37. 



1851. „ bipUcata, Fischer (23) p. 150. pl. V. Fig. 5—8. 



