während des Jahres 1850. 243 



Beobachtungen über dieselben in der Ordnung der Zweiflügler anzu- 

 stellen. Kennlniss der Litteratur ist indessen überhaupt die schwache 

 Seite des Verf., möchte man doch versucht sein zu glauben, dass ihm 

 sogar das Hauptwerk über die Anatomie der Dipteren, Loew's Horae 

 anatomicae, nicht aus eigener Anschauung bekannt gewesen ist, indem 

 Loew's Untersuchungen nur bei einer Gelegenheit, auf die ich weiter 

 unten zurückkommen werde, und hier nur ganz im Allgemeinen erwähnt 

 werden. — Hinsichtlich der von D. bei Tipula oleracea vermeintlich 

 aufgefundenen rudimentären Ocellennerven dürfte doch wohl ein Irr- 

 thum obwalten, wie schon der Ursprung derselben zu verrathen scheint. 

 Den sogenannten Saugmagen nennt D. „pause* und hält ihn für den 

 Vormagen, in welchen zuerst die Speise gelangt. Dass diess nicht im- 

 mer der F'all ist, steht indessen fest, ebenso gewiss ist es aber, dass 

 er oft mit Speise gefüllt gefunden wird , so dass die Ansicht von der 

 Funktion dieses Organs , welche Low Ent. Zeit. 1843 ausgesprochen hat, 

 dass er als ein Speisebehälter fungirt, wenn der Magen bereits gefüllt ist, 

 ohne Zweifel die richtige ist. Die Ansicht, dass er nicht zum Saugen 

 dient, wie der unpassende deutsche Name andeutet, ist schon von Low 

 a. a. 0. genügend widerlegt worden. Sehr auffallend ist der von 

 D. beobachtete Mangel desselben bei Asilus, ja so auffallend, dass eine 

 Wiederholung dieser Beobachtung sehr wünschenswerlh ist. 



Hinsichtlich der innern Geschlechtsorgane geben die Untersuch- 

 ungen des Verf. nach denen von Low nur wenig Neues. Mit Hart- 

 näckigkeit hält D. an seiner völlig irrthümlichen Auffassung der An- 

 hänge, welche sich bei den Weibchen an dem gemeinschaftlichen Eier- 

 gange finden, fest und vertheidigt dieselbe nicht ohne Gereiztheit. Den- 

 jenigen Anhang, welcher bei den Dipteren gewöhnlich dreizählig ist 

 und bei befruchteten Weibchen stets vom männlichen Samen strotzend 

 gefunden wird, nennt er auch hier wieder „glande sebifique" und findet 

 es nicht zu begreifen, wie Andere, z. ß. Low, zu der, seiner Meinung 

 nach, so wenig bezeichnenden Benennung „receptaculum seminis" ge- 

 kommen seien. Leon Dufour hätte nur nöthig, nach einer Untersuchung 

 des im Hoden befindlichen Samens einmal eine Kapsel des weiblichen 

 Samenbehälters zu öffnen und ihren Inhalt unter genügender Vergrös- 

 serung zu betrachten , um sich von der Handgreiflichkeit meines Irr- 

 thums zu überzeugen. Den gewöhnlichen paarigen Anhang des Eier- 

 gangs nennt er „vesicules scminales ,« während sich doch nie eine 

 Spur des männlichen Samens in ihm entdecken lässt, sondern ihr In- 

 halt stets aus einer schleimartigen, oft etwas körnigen Masse besteht. 



Der zweite Theil der Abhandlung liefert die Darstellung aller 

 Körpersysteme in folgenden Familien: Culicides , Tipulariae, Tabanii, 

 Stratyomides, Asilici , Empides et Cyrtides , Bombyliarii, Thereuides et 

 Leptides , Dolichopodes , Syrphides, Scenopinii , Conopici, Oestrides, 



