Piscicola respirans. 19 



die Leiflig'sche Beschreibung in Betracht zu ziehen. Leidig 

 hat der Meinung gestanden , er behandle dasselbe Thier wie 

 Leo , hat jedoch in vielen Punkten sich genölhigl gesehen, 

 Leo der Ungenauigkeit zu zeihen. Ich kann nicht leugnen, 

 dass er zuweilen gewiss recht hatte, dies zu thun. So giebt 

 Leo die Lage des Afters auf der Bauchseite an, was gewiss 

 unrichtig ist, auch an den mir vorliegenden Thieren liegt der- 

 selbe an der Rückenseite nahe vor dem hintern Saugnapf; man 

 bemerkt ihn deutlich , wenn man den Fischegel zuvor völlig 

 abgetrocknet hat. Ferner ist das Organ, welches Leo als Penis 

 angesehen hat, unzweifelhaft der Rüssel: es gelingt sehr leicht, 

 durch Drücken mit den Fingern denselben aus dem Munde 

 hervorzuschieben. Dergleichen Falsa berechtigen allerdings zu 

 grossem Misstrauen , und ich mag es Leidig nicht verargen, 

 wenn er sämmtliche Abweichungen für falsche Angaben Leo's 

 nimmt. Bei der Vergleichung meines Thiers mit der Leidig'- 

 schen Beschreibung würde ich nicht selten genöthigt sein, 

 ihn zu corrigiren , wenn ich nicht die Ueberzeugung hätte, 

 ich habe es mit einer anderen Species zu thun. Dass Leo 

 den Rüssel für einen Penis hielt , und die Lage des Afters 

 falsch angegeben hat, ist ein erklärlicher Irrthum, dass er je- 

 doch sollte sieben Paare Hoden anstatt sechs gezählt und abge- 

 bildet haben, und dass er sollte den Verlauf der Ausfübrungs- 

 gänge der Hoden so sehr abweichend dargestellt haben, würde 

 nur durch eine absichtliche Täuschung erklärt werden kön- 

 nen, die ich doch keinenfalls voraussetzen mag. Ich komme 

 so zu dem Schluss , dass auch Leo und Leidig verschiedene 

 Species untersucht haben, und nehme die Existenz von min- 

 destens drei Arten der Gattung Piscicola an. Der Leo'schen 

 Art , die ich mit der 0. F. Müller'schen für identisch halte, 

 erhalte ich den Namen Geometrica, der Leidig'schen Art müsste 

 ein neuer Name gegeben wei'den , meine jetzt zu beschrei- 

 bende Art von der Barbe nenne ich P. respirans. 



Es ist zu bedauern, dass Leidig in seiner Beschreibung 

 das Zoologische allzusehr vernachlässigt hat. Ich finde keine 

 Angabe über die Grösse des Thieres, über seinen Aufenthalt 

 an Fischen , über die Zahl der augenähnlichen Punkte auf 

 dem hinteren Saugnapf u. s. w. 



Ich lasse jetzt eine Beschreibung der Piscicola respirans 



