Monographie der Gattung Pezomachus. 63 



sich, auf welche Gattung er mm gedeutet werden könne. Auf 

 die grosse Mehrzahl der Arten bei Gravenhorst, welche bei 

 Pezomachus im engeren Sinne verblieben sind , wird dieser 

 Ausspruch keine Anwendung finden. Diese Ueberzeugung habe 

 ich aus der Betrachtung und genauen Vergleichung beider 

 Geschlechter in Bezug auf die Bildung des Metathorax gewon- 

 nen, denn diese ist eine so eigenthümliche , dass mir zur 

 Stunde kein männlicher Phygadeuon oder Hemiteles ') bekannt 

 ist, welcher einen ähnlich gebildeten Hinterbrustrücken besitzt. 

 Wohl aber besitze ich ungeflügelte männliche Arten genug, 

 welche mit den betreffenden $. so genau übereinstimmen (das 

 ausgebildete Schildchen natürlich abgerechnet), dass deren 

 Zusammengehörigkeit gar nicht bezweifelt werden kann. Ja, 

 um den leisesten Zweifel in dieser Beziehung zu zerstreuen, 

 kann ich noch weiter anführen,Adass ich mehrere ungeflügelte 

 männliche Individuen besitze, welche selbst des Schildchens 

 entbehren. Da schon aus dem Obengesagten hervorgeht, 

 dass ein volles Viertel der J^. bekannt ist, wer wollte dann 

 noch ferner bezweifeln, dass auch die übrigen noch entdeckt 

 werden, und dass alle (^. der Gattung Pezomachus im enge- 

 ren Sinne, ebenso ungeflügelt sein werden, wie die $. Ob 

 für die von mir neu gebildeten Gattungen das männliche Ge- 

 schlecht in der Gattung Phygadeuon und Hemiteles zu suchen 

 sei oder nicht, ob die ^. geflügelt sein werden, oder keine 

 Flügel besitzen, darüber kann ich mich nicht entschieden aus- 

 sprechen, weil mir zur Zeit noch kein einziges (^. derselben 

 bekannt geworden ist. Bloss von der Gattung Catalytus dürf- 



») Hiernach ist auch wohl die Angabe von Ratzeburg zu be- 

 richtigen, welcher in dem bekannten Werke ,,die Ichneumonen der 

 Forstinsekien, ein Anhang zur Abbildung und Beschrei- 

 bung der Forslinse kten, Berlin 1844." pag. 154. von dem 

 Pezomachus cursitans sprechend, noch besonders anführt: Hr. Hartig 

 vermuthet das ^ desselben in einem geflügelleo Individuum gefunden 

 zu haben. Auch bei Pez. bicolor , auf derselben Seite dieses Werkes, 

 führt Ratzeburg an: Hr. Hartig setzt dazu: das ^ ist ein geflü- 

 gelter Hemiteles. 



Beiden Angaben muss ich hier, aus den oben entwickelten Grün- 

 den, auf das Bestimmteste widersprechen, sie beruhen, wie ich glaube, 

 auf einer übrigens lüicht zu entschuldigenden Täuschung. 



