Monographie der Gattung Pezomachus. 67 



in allen diesen Fällen nicht unzweifelhaft nachgewiesen 

 ist , so scheint mir eher wahrscheinlich , dass die von 

 cursitans angefallenen Schmarotzer verschiedenen Arten, 

 selbst verschiedenen Gattungen angehörten. 

 3. Steht auch nicht ganz fest, dass die Pezomachi immer 

 Parasiten anderer Schmarotzer sein müssten, denn die 

 Angaben des fraglichen Pezomachus hortensis, welcher 

 von Dahlbom aus Tinea padella erzogen wurde, so wie 

 von Pez. geochares m. (Pez. hortensis Chr. Rtzb.), der 

 nach Ratzeburg in Tinea lichenella schmarotze, besagen 

 weiter nichts, als dass diese Arten parasitisch in Tinea 

 vorkommen, aber nicht, dass sie die Parasiten eines 

 andern Schmarotzers gewesen. 



Von den übrigen von mir neu aufgestellten Gattungen ist 

 noch keine Art erzogen worden, ihre Lebensweise daher noch 

 völlig ungewiss. 



Was ergiebt sich nun aus diesen Betrachtungen? Vor- 

 erst zweierlei, dass wir nur unter N. 1. positive Resultate be- 

 sitzen , unter N. 2 und 3 aber nicht, und zweitens, dass bei 

 der geringen Anzahl von Arten , deren Lebensweise bekannt 

 geworden ist, kaum ein allgemeiner Schluss auf die Lebens- 

 weise der andern gewagt werden darf. Analogien helfen nicht 

 immer. So ist es, um nur ein Beispiel hier anzuführen, be- 

 kannt, dass die schöne Gattung Torymus auf Gallwespen meist 

 angewiesen ist, und Hr. Ratz e bürg bezweifelt ^ sogar, ob 

 die von mir in den Beiträgen zur Monographie der Pteroma- 

 linen angegebenen Beispiele sich auf Torymus beziehen könn- 

 ten, weil dort ihr Vorkommen in Dipterenlarven erwähnt wird; 

 ich habe indess später selbst mehrere Arten aus Trypeta-Lar- 

 ven erzogen. 



Da mir selbst keine Erfahrungen über die Lebensweise 

 von Pezomachus aus eigenen Beobachtungen vorliegen 23, so 



*) S. d. Ichneumonen d. Forstins. ein Anhang u. s. w. p. 176. 



2) Ich habe nur ein einziges Männchen von Pezora. vor vielen 

 Jahren aus Yponomeuta Evonymella gezogen, damals aber das Verhält- 

 niss nicht näher untersucht, worin derselbe zu den verschiedenen Schma- 

 rotzern dieser Raupe möglicherweise stehen könnte, ich hielt ihn schleoh^- 

 weg auch für einen Parasiten der Raupe. 



