372 iR e m e r : 



Kelchs bei den genannten beiden Geschlechtern selir abwei- 

 chend. Bei Platycrinus fügen sich am oberen Rande der 5 

 Täfelchen des zweiten Kreises grosse mehrfach zusammen- 

 gesetzte Arme ein, und der Scheitel wird von einer Menge 

 kleiner Täfelchen gebildet. Pentatremalites zeigt in sofern 

 eine nähere Verwandtschaft , als wahre zusammengesetzte 

 Arme fehlen. Auch lassen sich die den Ambulacralfel- 

 dern der Echiniden ähnlichen blumenblattförmigen Felder 

 in gewisser Weise, und namentlich auch rücksichtlich der 

 Lage zu den Täfelchen des zweites Kreises, mit den Strahlen 

 des sternförmigen Feldes bei Stephanocrinus vergleichen. 

 Denkt man sich bei einer der mehr verlängerten Formen von 

 Pentatremalites, z. B. P. Reinwardiii Troost oder P. pyrifor^ 

 /ms Say , die blumenblattförmigen durchbohrten Felder so 

 eingedrückt, dass sie in eine Ebene zu liegen kommen, 

 während die oben zugespitzten (gerade so wie bei Stepha- 

 nocrinus durch eine Naht der Länge nach getheilten) Zwi- 

 schenräume der Felder aufrecht stehen bleiben, so erhält man 

 in der That eine dem Stephanocrinus nahe verwandte Ge- 

 stalt. Allein anderer Seits lassen die 6 grossen Scheitelöff- 

 nungen bei Pentatremalites einen durchaus verschiedenen Bau 

 des Thieres vermuthen , der sich auch in der Bildung der 

 früher *) beschriebenen zahlreichen armartigen Anhänge 

 auf den vermeintlichen Ambulacral-Feldern verräth. 



Abgesehen von der Täfeichenzusammensetzung unter- 

 scheidet besonders auch der Bau der Scheitelfläche Stepha- 

 nocrinus von den übrigen bekannten Cystideen -Gattungen. 

 Indem man auf derselben die regelmässig bei den Cystideen 

 vorhandenen Oeffnungen zu erkennen sich bemüht, stösst man 

 auf Schwierigkeilen. Denn wenn auch eine Ovarial-Oefl'nung 

 nachgewiesen wurde, so scheint es dagegen an einer Oeff- 

 nung zu fehlen, welche man als Mundöfl'nung deuten könnte, 

 denn im wohlerhaltenen Zustande ist der Scheitel vollständig 

 durch Täfelchen geschlossen. Da nun aber ohne eine solche 

 das Thier nicht wohl gedacht werden kann, so bleibt nichts 

 übrig, als den mittleren Theil des sternförmigen Scheifelfel- 



*) Vergl. Leonhard u. Bronn , Nenes Jahrb. für Mineral, u. s. w. 

 Jahrg. 1848. p. 292. lab. V. A. 



