Bemerkungen über die Faullhier-Arten. 383 



wort gebe, dass sie der von Wagler und mir beschriebene 

 B. infuscatus , und zwar das männliche Geschlecht ist. Auf 

 diesen passt die ganze Beschreibung der Färbung und die 

 Angabe des Wohnorts, denn da Spix und Natter er den 

 B. infuscatus im nordwestlichen Brasilien gefunden haben, 

 Tschudi aber, dessen Fauna Peruana freilich Gray eben- 

 falls ignorirt , ihn häufig in Peru gesehen hat , so lässt sich 

 nicht zweifeln, dass er auch im angrenzenden Bolivia sich 

 noch einstellt. Ueber die Beschaffenheit des Schädels von 

 B. infuscatus kann ich nichts sagen, da mir ein solcher fehlt; 

 dagegen kann ich aus Autopsie behaupten, dass Gray's Be- 

 schreibung des Schädels von seinem A. gularis nicht auf 

 Rüppell's B. gularis (= B. cuculliger Wagl.) passt. 



Den A. marmoratus bezeichnet Gray ebenfalls einför- 

 mig dunkel graubraun , auf dem Rücken und den Armen 

 weiss gescheckt; der Unterkiefer hat einen langen und zu- 

 gespitzten Winkel und sein Vordertheil ist am älteren Exem- 

 plare sehr vorspringend, am Jüngern dagegen abgestutzt wie 

 bei A. gularis. Gray macht selbst bemerklich, dass Brid- 

 ge s diesen A. marmoratus nur für das Weibchen von A. 

 gularis erklärt und diess ist auch in der That der Fall, wo- 

 bei jedoch Gray wahrscheinlich die Weibchen des B. cu- 

 culliger (B. gularis) und B. infuscatus miteinander vermengt, 

 wie diess aus seiner Angabe von der verschiedenen Beschaf- 

 fenheit des Unterkiefers, so wie aus seinem Citat vonBlain- 

 ville's B. tridactylus guianensis (Osteograph. tab. 3.) her- 

 vorgeht, denn dieser Schädel gehört nach seiner Heimath 

 und der vorspringenden Spitze des Unterkiefers nicht dem 

 B. infuscatus (Gray's A. gularis) , sondern unserm B. cucul- 

 liger an. Der jüngere Schädel, dessen Gray gedenkt, dürfte 

 dagegen von B, infuscatus herrühren. 



Mit seinem A. Blainvillei geht es Gray ganz eigen- 

 thümlich ; denn, wie er selbst erklärt, lassen sich die 3 Ex- 

 emplare , die ihm davon vorliegen, durch äusserliche Merk- 

 male schlechterdings nicht von A. marmoratus unterscheiden; 

 die Differenzen sind nur am Schädel wahrzunehmen, dessen 

 Stirne stärker gewölbt und der Winkel schwächer ausgezo- 

 gen ist. Zwei von den Unterkiefern haben auch einen deut- 

 lichen Kiel auf der Symphyse. Gray ist übrigens selbst be- 



