Bemerkungen üb. d. dermaligen Stand d. Faullhier-Arten. 387 



anschliessen. Diese Verschiedenheit kann übrigens von der- 

 selben Ursache herrühren , wie ich sie beim B. pallidus er- 

 klärt habe. Da in dem von Stuttgart erhaltenen Balge noch 

 die Armknochen sich vorfanden, so kann ich die Bemerkung 

 beifügen, dass wie am Skelete des jüngeren Thieres das Ober- 

 armbein am innern Condylus eben so wenig als bei B. pal- 

 lidus durchbohrt ist. 



Die beste Abbildung vom Schädel des B. cucuUiger hat 

 Rapp geliefert; Blainville's Abbildung des B. tridactylus 

 guianensis (Osteograph. tab. 3) ist ebenfalls von jenem ent- 

 nommen. Dagegen hat sich Wag 1er geirrt, wenn er meint, 

 dass die in den Beiträgen des Prinzen von Neuwied auf 

 Tab. 5 gelieferten und mit dem Namen B. tridactylus bezeich- 

 neten Schädelabbildungen auf den B. cuculliger zu beziehen 

 sind. Ich habe schon vorhin nachgewiesen , dass dieser 

 angebliche B. tridactylus der B. torquatus ist, und da dieser 

 am Vorderrande des Unterkiefers ebenfalls wie der B. cucul- 

 liger eine zungenförmige Verlängerung hat, so ist hiedurch 

 Wag 1er in Irrthum geführt worden. 



Vom B. infuscatus habe ich bisher keinen Schädel be- 

 sichtigen können ; wenn aber, wie es höchst wahrscheinlich 

 ist, Gray's A. gularis mit selbigem identisch ist, so würde 

 sich jener von B. cuculliger durch den Mangel der zungen- 

 förmigen Verlängerung am Vorderrande des Unterkiefers un- 

 terscheiden. — Bei weiterer Untersuchung der von mir un- 

 ter B. infuscatus zusammengefassten 3 Varietäten möchte es 

 sich wohl herausstellen , dass nur die erste und dritte diese 

 Art constituiren, während die zweite Varietät als eigenthüm- 

 liche Art sich rechtfertigen dürfte, die man mit dem Namen 

 B. brachydaclylus bezeichnen könnte. 



