UNG UND DIE SCHWEFELE ACTERIEN DER THERMEN U. S. W. X55 



haften Incrustirens hat seinen Grund in dem mangelhaften Luftzutritt, 

 wodurch die Oxidation des ll.ß erschwert wurde. Denn einen 

 deutlichen Niederschlng von Schwefel konnte ich beol3a.chten, wenn ich 

 eine FJasche mit demselben Wnsser füllte und ohne einen Deckel im 

 Abieiter selbst stehen liess. Weitere Versuche führte ich foli^'ender- 

 massen aus : — 



1) Ein Ijjischel der seh wefel freien Gallerte von der oben genannten 

 Stelle wurde bei derselben Temperatur ()9°C in einen anderen Theil 

 der Wasserleitung übergeführt, welcher offen und der Luft exponirt 

 war. Hier war nach einer halben Stunde eine deutliche Schwefel- 



auflap-er uno- wahrzunehmen . 



o o 



2) Einige andere 13üschel derartiger scliwefelfreier Gallerte wurden 

 in eine offene Quelle von 59°C in den Schwefelsumpf gebracht und 

 einem schnellen Wasserstrom auso;esetzt. ISTach + Stunde schon nahmen 

 die Gallertmassen ein milchweisses Aussehen :in. Die Schwefelaus- 

 8cheidung nahm stetig zu und nach einer Stunde waren die Gallert- 

 büschel so reichlich incrustirt und von der ursprünglichen flockigen 

 Gestalt so verschieden, dnss ich ihn von den nebenstehenden Schwefel- 

 rasen nicht mehr unterscheiden konnte. 



3) Eine Anzahl feiner Zwirnfäden wurden resp. mit Stärkekleister, 

 halb coagulirtem Ei weiss, conc. Gelatinelösung oder dickem Leim 

 bestrichen luid zugleich an derselben Stelle wie V^ersuch 2 während 

 ^ Stunde schweben lassen. Auf allen diesen 01)jecten fand eine nur 

 sehr unl)edeutende Schwefelabscheiduno- statt, keineswecrs mit der 

 reichlichen, wie sie auf der Bacteriengallerte selbst (Versuch 1) stattfand, 

 vei'o^leichbar. 



4) P:ipier-oder Zwirnfasern die nicht mit einer Gallertsubstanz 

 befeuchtet waren, zeigten nach 1 Stunde niu* spärliche Schwefelkörner. 



Aus diesen Versuchen sehen wir, dass die Fähigkeit, sich mit dem 

 Seh wefel man tel zu umkleiden, wenigstens bei idlen von mir benutzten 



