Effekt der Ringelung auf die Stoffwanderun£. 



19 



sehr deutlich und Arnold' sehe Reaktion* ziemlich deutlich ausfiel, 

 während Millons Reaktion nur in der Weise, dass man die Schnitte 

 in diesem verdünnten Reagenz einige Minuten kochte, deutlich 

 auftrat. 



Bei intakten Bäumen waren Eiweisskörper nur an der Innen- 

 seite der Rinde, im Siebteil und in der Cambiumschieht nach- 

 weisbar, aber an den Aussen- und Mittelteilen der Rinde, in den 

 Markstrahlen, im Holzparenchym, in der Markgrenze und im 

 Mark selbst waren solche nicht zu erweisen. Bei Rinde-Rg. waren 

 dieselben wie bei intakten lokalisiert, jedoch ziemlich reichlicher 

 vorhanden. 



Bei Holz-Rg. waren Eiweisskörper reichlich aufgespeichert, 

 besonders war dies an der Innenseite der Rinde, und in dem Sieb- 

 teil am reichlichsten der Fall, im übrigen Rindenteil und in der 

 Cambiumschieht massig viel, in den Markstrahlen, in der Mark- 

 grenze und im Mark selbst auch nachweisbar. Somit steht das 

 Eiweiss im Gegensatz zu Stärke und Zucker und findet sich ferner 

 bei Holz-Rg. am reichlichsten gespeichert (Näheres siehe folgende 

 Tab. 5). 



Tabelle 5. 



Lokalisation des Eiweisses in Zweigen von Cornus controversée 

 während des Winters. 



Beobachtung am 27. Dez. 1912. 



* Arnold erklärte, dass seine Reaktion wahrscheinlich vom Dasein der Cystein-G-ruppe 

 in Eiweisskörpern abhängt. 



