Die Chromosonienzahl von Zca Mays L. 7 



in dem Multipolarspindel-Stadium untersucht, doch diente auch das 

 Diakinese-Stadium und selten auch das Bipolarspindel-Stadium 

 dazu. Die Polansicht der Kernplatte war zu diesem Zwecke nicht 

 geeignet, indem die Gemini sich aneinander drängen, so dass es 

 die Zählung sehr schwierig macht. 



Die Pole der multipolaren Spindeln konvergieren in zwei 

 Polen, wobei die Gemini durch die Spindelfasern in ihren Stellun- 

 gen verändert werden. I >ie letzteren ordnen sich dann allmählich 

 in der Kernplatte, bisweilen nehmen sie aber die Stellung an, dass 

 sie noch von Pol zu Pol unregelmässig innerhalb der Spindel 

 verteilt sind, 15 bevor sie sich zum Metaphase-Stadium anschicken. 

 Die Komponenten-Chromosomen der Gemini trennen sich 

 voneinander nach den beiden Polen und bilden die Tochterkerne 

 in der normalen Weise. Nur möchte ich hier aber besonders 

 erwähnen, dass ich einen an die sogenannte „ non-disjunetion " 

 erinnernden Fall bei der Pflanze Nr. 62 ( , 6) von der Rasse ,, Black 

 Mexican " gefunden habe. 



In den sich klar darstellenden Figuren bei der heteroty- 

 pischen Kernteilung der Pollen-Mutterzellen dieser Pflanze wurde 

 immer ein ungepaartes Chromosom gefunden. Es kam in jedem 

 Stadium von Diakinese, Metaphase, Anaphase und Telophase zum 

 Vorschein (Fig. 7, s, 9b, 10a, Taf. I). Die Zahl der Gemini beträgt 

 hier überhaupt 1 V> (Tabelle I). Diese Zahl ist in den Diakinese- 

 und Anaphase-Stadien festgestellt, In den anderen Stadien, und 

 zwar m dem Multipolarspindel-Stadium war es oft schwer, das 

 ungepaarte Chromosom von den Gemini morphologisch zu unter- 

 scheiden. Diese Pflanze muss also llx 2 +l = 23 Chromosomen 

 m den Y\ urzelspitzen führen. Tatsächlich wurde gefunden, dass 

 die Chromosomenzahl in den Wurzelspitzen wirklich 23 beträgt 

 (Tabelle X u. Fig. 50, Taf. II). Die Herkunft dieses ungepaarten 

 Chromosoms ist dann zu suchen, dass die beiden Komponenten- 

 Chromosomen des oben erwähnten losgebundenen Geminus zu- 

 sammen irrtumlich nach demselben Pol wanderten. Tatsächlich 

 traf ich einmal, dass in der Polansicht der Anaphase der heteroty- 



1) Vgl. J DEL (1905) Fig. 16 u. Gates u. Thomas (1914) Fig. 42, 50 

 -) Eimge Ausnahmefälle werden in der Tabelle I gesehen. 



