Die Chromosomen/ahl von '/„• t Mayslj. ]2l 



diesem Falle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ sein. 



Die Färbeüreaktion von Phenolphthalein in der alkalisehen 

 Lösung verschwindet bei dem letzten Zusatz von einem Tropfen 

 der saueren Lösung, durch den die Losung vollständig neutralisiert 

 wird. Es liegt also hierbei eine Grenzlinie vor, his zu welcher 

 keine Menge des Zusatzes der saueren Lösung das Farbenver- 

 schwinden verursachen kann. Stellen wir uns nun eine Analogie in 

 dem Prlanzenkörper vor. Wir nehmen eine Pflanze mit gefärbten 

 Blüten an. Weiter ist anzunehmen, dass der Genotypus dieser 

 Pflanze einen Faktor für den Hemmungsstoff gegen die Blüten- 

 farbe führt, welcher jedoch in dem diploiden Zustand des -ihn 

 tragenden Chromosoms nicht so stark ist, dass er seine Fähigkeit 

 äusserlich realisieren kann, d.h. als ein ,, dominierendes Weiss" 

 nicht zum Vorschein bringen kann, also die Hemmungsstärke 

 unter der Grenzlinie liegt. Wenn sie aber in dem triploiden 

 Zustande der nämlichen Chromosomen über die Grenzlinie steigen 

 kann, so wird dann die Zunahme der Chromosomen auch die 

 somatischen Charaktere der qualitativen Veränderung verursachen. 

 Es versteht sich von selbst, dass bei dem //.-ploiden Zustande von 

 bestimmten Chromosomen das Gleiche gelten kann.'"' 



1) Die Annahme des Vorhandenseins einer Dosis von Hemmungsstoff in den gefärbt- 

 blutigen Pflanzen ist nicht unmöglich. Gates (1915) sagt : „One may suppose that this color- 

 inhibiting substance is one of the substances produced by the cell in all Leghorn fowls, but 

 that in the white Leghorn it has been very largely increased ..." (S 527). 



2) Der von J. B. Wood untersuchte Fall von dem gehörnten und hornlosen Schaf 

 iBateson, 1913, S. 169) mag vielleicht als Beispiel hierfür dienen. In den beiden reziproken 

 Bastarden von diesen Schaf-Rassen ist der gehörnte Charakter immer dominierend bei dem 

 männlichen Tier und recessiv bei dem weiblichen. Bateson schliesst : ,, In order therefore 

 that the female may possess horns, she must be homozygous in that character. The factor for 

 hornedness must come in from both sides of the parentage. Conversely, in order that the 

 male should be hornless, he must receive the deficiency from both sides of his parentage" 

 (S. 170). Morgan (1910) spricht diese Erscheinung im Ausdruck von Chromosomen so aus : 

 ,, that one horn-bearing chromosome suffices in the male to call forth horns, but in the females 

 one chromosome is not enough " (S. 469;. Warum genügt dann nur das eine Chromosom beim 

 Mannchen für die Hornbildung, während beim Weibchen zwei derselben far Hervorbringung 

 desselben äusseren Characters vorhanden sein müssen ? 



In diesem Bastard sind die Eigenschaften „gehörnt" und „hornlos" auf das Geschlecht 

 beschränkt. Daher müssen wir zuerst daran denken, dass diese geschlechtsbeschränkten 

 Eiigen schalten mit dem Geschlechtsehromosom in inniger Beziehung stehen werden. Unter 

 d.-r Annahme, dass beim Schaf das heterozygote Geschlecht das Männchen ist. führen die 

 männlichen Bastarde das eine X-Chromosom von irgend einem Ursprung von entweder 

 gehörnten oder hornlosen Eltern, während die weiblichen Bastarde immer zwei X-Chromo- 

 somen von den beiden Ursprüngen besitzen. Nimmt man nun an, dass ein X-Chromosom 

 gegen ein den Hornbiklungsfakter tragendes H-Chromosom keine Hemmungsfähigkeit für 

 die Hornbildung besitzt, und dasselbe bei zwei X-Chromosomen gegen zwei H-Chromosomen 

 auch gilt, während das Zusammentreten der zwei X-Chromosomen gegen das eine H-Onroniosum 

 diese Fähigkeit hervorbringen kann, so wird die Sache sehr leicht verständlich sein. 



