Experimentelle Studien über die Zell- und Kernteilung. 77 



Strasburger (1882 und 1908b) ist der Ansicht, daß die Aini- 

 tose die ursprüngliche Form der Kernteilung sei, aus welcher 

 sien die komplizierte Alitose entwickelt hat. Wenn sie bei 

 den höheren organisierten Pflanzen auftritt, so stellt sie nach 

 ihm einen abgeleiteten Vorgang dar, der sich an Kernen einstellt, 

 die selber aus indirekter Teilung hervorgegangen sind und zwar 

 meist infolge übermäßiger Ernährung. 



K. Hertwig (1808) hat bei den Untersuchungen an Actino- 

 sphaerlum Eichornü eine ununterbrochene Reihe von Zwischenstu- 

 fen festgestellt und den Schluß gezogen. ,, Wir sind somit jetzt 

 in der Lage, zwischen den einfachsten Formen der Kerndurch- 

 schnürung (direkte Kernteilung) und den komplizierten Vorgängen 

 der Karyokinese alle Übergänge festzustellen und damit den siche- 

 ren Nachweis zu führen, daß zwischen direkter und indirekter 

 Kernteilung keine Grenze existiert " (S. 689). 3) 



Dagegen besteht Berthold (1886, S. 176) auf der Meinung, 

 daß die Mitose und die Amitose zwei ganz verschiedene, abge- 

 grenzte Prozesse seien. 



Die Frage, unter welcher Bedingung die Amitose eintritt, ist 

 bisher in verschiedener Weise beantwortet worden. 



Nach Ziegler und v. Rath (1891) liegt die Bedingung des 

 Eintretens der Amitose immer innerhalb des Kernes selbst und 

 findet in älteren und dem Untergang entgegengehenden Geweben 

 und bei pathologischen Prozessen statt. Flemmixg (1891) ü; und 

 Waldeyer (1888) sind mit ihnen derselben Meinung. Diese Auf- 

 fassung scheint für die niedersten Organismen, in denen die Ami- 

 tose stets bemerkt wird, wohl nicht zuzutreffen. Straseurger 

 (1882) und Waldeyer (1888) aber betonen, daß die Amitose in 

 den höheren Tieren und Pflanzen als ein sekundärer Prozeß zu 

 betrachten ist, nicht aber als ein überlebender Prozeß der primiti- 

 ven direkten Teilung bei den niedersten Organismen. 3 -' 



Anderseits haben einige Forscher, nämlich Balbiani und 



1) Zit. nach Konopacki (1912, S. 163). 



2) und 3) Zit. nach Wilson (1911), The cell in development and inheritance (S. 117). 



