Ig4 Arfc - 11— T. Sakumura: 



die triploide Mutante der Vereinigung von einem haploiden und 

 einem diploiden Gameten zuzuschreiben ist. Dies ist schon früher 

 von de Vries (1912, S. 34-35) behauptet worden. Tahara (1914- 

 1915, S. 12) hat als die möglichen Wege, wodurch die Multiplika- 

 tion erfolgt, die folgenden drei Fälle aufgestellt: 



1. Durch das Zurückgehen der Teilungsv r >rg;'üige wird ein 

 Kern rekonstruiert; die Chromosomenhälften sind dabei bereits 

 längsgetrennt. 



2. Durch die von einer Scheidewandbildung unbegleitete 

 mitotische Kernteilung entstehen zwei Kerne in einer Zelle, und 

 nachher verschmelzen diese zwei Kerne. 



'■>. Wiederholte Längsspaltung der Chromosomen (z. B. beim 



unteren Kerne in der Embryosackanlage von IAlimn). 



Unter diesen Möglichkeiten hat er besonders den dritten Fäll, 



nämlich wiederholte Längsspaltung der Chromosomen in einer 



Kernteilung A r or oder nach der Befruchtung, als am möglichsten 



ausgewählt. 



Kürzlich hat Tischler (1916, S. 220-227) in dieser Richtung 

 die folgenden Möglichkeiten hervorgehoben. 



1. Fälle die Taharas Möglichkeiten (1) und (2) gleich sind. 



2. Die Reduktionsteilung rindet nicht in den Gonotokontén 

 statt (z. B. bei Houttnynla cordala^ und bei Chondrilla junc<i l) ). 



3. Zwei Spermakerne dringen in eine Eizelle ein (disper- 

 matische Befruchtung); liier entsteht eine Triploidie (z. B. bei 

 Gagea luteal). 



Gameten mit verdoppelter Chromosomenzahl sind bisher 

 dann und wann beobachtet worden. Bei der berühmten mutie- 

 renden Pflanze Oenothera LamarcMäna hat zuerst Geerts (B)0'J) 4) 

 eine Embryosackmutterzelle mit 2<S (2x) Chromosomen ermittelt. 

 Das Vorkommen der diploiden Gameten dieser Pflanze ist durch 

 eine Entdeckung der Triploidie der Mutante Seml-gigas von Stomps 



1) Sbibata und Mitakk (1908). 



2) Rosenberg (1912). 



3) Némec (1912). Auch M. Ishikawa (1918) hat eine ähnliche Befruchtung bei der 

 Kreuzung von Oenothera mutant' X pycnccarpa beobachtet. 



4) /it. nach Gates (1915, S. 216). 



