während des Jahres 1849. 91 



Hör. ichlh. als fragliches Synonym zu unserem A. alburnus zogen, hält 

 Verf. nach den Originalexemplaren für specifisch verschieden. A. eden- 

 tulus wird zu cyprinoides gezogen. Cur, amazonura und taeniurus sind 

 der Gattung Prochilodus angehörig. C. laiicejjs ist eine neue Art von 

 der grossen Lagune von Rlaracaibo. — Die Galtung Leporinus besteht 

 aus 10 Arten , indem Verf. seinen Curimalus obtusidens als verschieden 

 von acutidens (Frederici) behauptet , und als neue Arten Leschenaulli, 

 villatus, pachyurus , elongatus aufstellt; auch wird der Anostonuis des 

 Gronovius als Lep. anostomvs hierher gezogen. 



Unsere Gunungcn Epicyrtus und E xodon werden unbegreif- 

 licher Weise und durch einen Irrthum vereinigt; Verf. beschreibt die 

 Zähne seines Ep. gibbosiis so, dass die Verniuthung nahe liegt, er habe 

 gar keinen E. gibbosus , sondern eine neue Art Exodon vor sich ge« 

 habt; wogegen er unsern E. gibbosus zu einer neuen Gattung Cyno" 

 polamus als C. gibbosus stellt. 



Die Gattung Parodon ist neu, im Oberkiefer stehen die Zähne 

 beweglich an der Lippe und sind am Rande gezähnelt, der Unterkie- 

 fer trägt nur seitlich Zähne. Eine Art P. suborbitale von Maracaibo. 



Der Verf. begehl eine Inconsequenz , indem er den Salminus 

 brevidens Ag. (Hydrocyon brevidens Cuv.) in S. Cuvieri nur aus dem 

 Grunde umtauft, weil der Name nicht unterscheidend sei , während er 

 ähnliche Gründe bei Anderen nicht anerkennt ; ich erinnere nur an 

 Anodus, welcher Gattung er den Cuvier'schen Namen Curimatus erhal- 

 ten will. S. maxillosus, Hilarii und Orbignyanus (Hydrocyon brevidens 

 Val. apud d'Orb.) werden als neue Arten beschrieben. 



Die Gattung Pacu Spix, für die der Name Prochilo dus Agas- 

 siz, ebenfalls inconsequent, angewendet wird (man denke an Arapaima 

 Müll., für die er den Cuvier'schen Namen Vastres herstellen will; vgl. 

 dies Archiv 1847. IL p. 362), wird reich an Arten, indem Cur. amazo- 

 num unter dem Namen Pr. Humboldti und taeniurus dahin gezogen 

 werden, und durch Hinzufügung neuer Arten: costalus, dobulinus , brama 

 und reticulatus. 



In der Gattung Citharinus will Verf. C. latus nicht für verschie- 

 den von GeofTroyi anerkennen. Viel schlimmer noch ist die Herbeizie- 

 hung von unserem Chilodus punctatus in diese Gattung, die doch wahr- 

 lich verschieden genug ist. 



Die Gattungen Piabuca Cuv. und Schizodon Agass. werden ver- 

 einigt, was sich ebensowenig rechtfertigen lässt; eine neue Art P. vit- 

 lata gehört in die Gattung Schizodon. 



In der Gattung Hemiodus stellte Valenciennes eine neue Art H. 

 nolalus auf, an deren Verschiedenheil von unserem H. unimaculatus er 

 jedoch selbst zweifelt; ich kann jetzt unsere Originalexemplare nicht 

 mit der Valeiiciennes'schen Abbildung vergleichen , bin aber von der 

 üebercinstiiiimiing überzeugt. 



