während des Jahres 1849. 159 



Exemplaren nochmals auseinandei zusetzen, die letztere ist Guerin un- 

 bekannt gewesen. 



Mann er heim gab (Bull. d. Mose. S. 225) eine neue Beschrei- 

 bung der echten Cicindela oblique fasciata Adams nach einem bei IrUulsk 

 gefangenen Exemplare. Die Art war seit Adams nicht wieder aufge- 

 funden und die Beschreibung dieses Autors irrig auf C. descendens 

 Fisch, bezogen worden , mit welcher C. obliquefasciala zwar in der 

 Zeichnung der Flügeldecken ziemlich übereinstimmt, von der sie sich 

 aber durch die mehr an C. germanica erinnernde Gestalt unterscheidet. 



Die schlesischen Arten der Gattung Cicindela sind von Letz- 

 ner (Zeitschr. f. Entom. herausgeg. vom Verein f. schles. Insecten- 

 kunde No. 10) beschrieben worden, es sind C germanica L. , campe- 

 strisL., littoralis F., hybridaF., sylvicolaDei., syhatica L., sinuata F. 



Von Lucas wurde (Expl. de l'Alg. l. III. Suppl. S. 561) Ci- 

 cindela Peletieri beschrieben, welche früher mehrfach mit Cic. Rit- 

 chii Vigors (Laphyra Audouinii Barth.) verwechselt worden ist, in der 

 Zeichnung auch ganz mit ihr übereinstimmt, sich aber durch fadenför- 

 mige Endglieder der männlichen Fühlhörner , geringere Grösse und 

 schwächere Sculptur unterscheidet. 



Cicindela trilunaris Klug, besitzt nach Coquerel (Bull. d. 1. 

 soc. ent. d. Fr. S. LXIII.) die Fähigkeit auf dem Meere laufen zu 

 können. 



Cavabici. Observalions sur les genres Procrusies , Procerus, 

 Carabus et Calosoma , formant la famille des Carabiens de M. Brülle 

 par M. Soli er (Studi entomologioi publicati per cura di Fl. ßaudi e 

 di E. Truqui Torino 1848. Fase. I. S. 49). — Ich berichte über die- 

 sen Aufsalz ziemlich ausführlich, da das genannte in Turin erschienene 

 Werk in Deutschland fast gar nicht bekannt geworden zu sein scheint. 

 Hinsichtlich der Gattung Proernstes bemerkt der Verf. , dass die Cha- 

 raktere derselben, wie Dejean und Brülle richtig angegeben haben, in 

 der dreilappigen Oberlippe und in dem abgestutzten oder ausgerande- 

 ten Zahne der Ausbuchtung des Kinns liegen, denen man noch die ge- 

 ringe Grösse der vom Kinnzahne ganz bedeckten Zunge hinzufügen 

 könne. Die drei Lappen der Oberlippe sind indessen nicht überall 

 gleich deutlich , der mittlere ragt je nach den Arten , nach den Ge- 

 schlechtern, ja selbst nach den Individuen bald mehr bald weniger vor, 

 bei Pr. coriaceus variirt er nach den Individuen, bei Pr. Foudrasii tritt 

 er stets nur wenig vor, bei Pr. Duponchelii ist er im weiblichen Ge- 

 schlechte sehr entwickelt, im männlichen fast gar nicht vorhanden ; da 

 der Kinnzahn bei einigen Caraben, wenn auch schmäler, doch ebenso 

 lang ist als bei Procrustes , so verwischen sich somit die Unterschiede 

 beider Gattungen etwas. Die Gattung Procerus lässt sich nur durch 

 die in beiden Geschlechtern einfachen Vorderfüsse charakterisiren, der 

 von Brülle angegebne Unterschied, dass der Kinnzahn bei Procerus kür- 

 zer, bei Carabus länger sei als die Seitenlappen des Kinns , hält nicht 



