344 Grigebach: Bericht üb. d. Leistnngen in d. geographischen 



von den Faniceen und ohne Zweifel mit Recht ausgeschlossen hat. — 

 Andersson giebt eine treffliche Analyse von Phippsia die er, nach 

 Fries' Vorgange, mit Catabrosa vereinigt wissen will (Bot. Noliser 1849. 

 S. 39—44. mit 1 Taf.): dem Typus der Agrostideen sei sie wegen der 

 geringen Ausbildung der Gluniae fremd. — Keue Gattungen: Cri- 

 tho E. Mey. (Sem. Regiom. 1848. in Ann. sc. nat. III. 11. p. 253.) = 

 Hordeum Aegiceras Royl. ; Reana Brignoli (Sem. Mulinens. 1849. in 

 Ann. sc. nat. III. ll.p. 365.): Zeinee aus Mexiko; Monachyron Par- 

 ia t. (TViger Fl. p. 190.): Graminee der Inseln des grünen Vorgebirgs, 

 von schwierig zu deutender Struktur, zweifelhaft zu den Andropogineen 

 gestellt ; P.'s Auffassung ist : spiculae 3florae, gluma solitaria remota , 

 flore inferiori neutro univalvi , medio hermaphrodito e sinu aristato, 

 superiori masculo. 



Kryptogamen. 



Hofmeister theilte über die Fruchtbildung der höheren Kry- 

 ptogamen vorläufig einzelne Untersuchungen mit, die später zur Her- 

 ausgabe eines grösseren Werks geführt haben (Bot. Zeit. 7. S. 793 — 

 800.). Bei den Rhizokarpeen erklärt er die ersten Gebilde der kei- 

 menden Spore für einen Proembryo : die sogenannten Pollenschläuche 

 stammen, nach ihm, vom Proembryo selbst ab, während er an den klei- 

 nen Sporen, die hiernach als Antheridien zu bezeichnen sind, Nägeli's 

 Entdeckung bestätigend, Phytozoen austreten sah. Der Befruchlungs- 

 apparat am Proembryo der Farne erscheint ihm übeinstimmend gebaut mit 

 dem an der erwachsenen Pflanze der Rhizokarpeen und Moose : ebenso 

 sind auch Isoetes und die Selagihellen gebaut; doch bringt H. für die 

 letzteren keine das Verhältniss beider Sporen zu einander aufklärende 

 Thalsachen, indessen sah er bei der Keimung der grossen Sporen den 

 Entwickelungsgang von Salvinia sich wiederholen. Das von K. Mül- 

 ler bei Isoetes Keimkörper genannte Organ erklärt H. für die aborti- 

 rende Hauplaxe und bemerkt, dass bei den Farnen, Selaginellen, Isoetes 

 und den Rhizokarpeen sich überhaupt niemals die primäre Axe ent- 

 wickelte und daher nur Advenlivwurzeln vorkommen. Bei den Moo- 

 sen unterscheidet H. eine im Archegonium liegende Zelle, die durch die 

 Phytozoen befruchtet, sich selbständig' zu einem spindelförmigen Kör- 

 per entwickelt , der sich leicht frei präpariren lasse und die Calyplra 

 losreissend zur Frucht wird: hiernach sei die Moosfrucht mit dem Ve- 

 getationsorgan der Farne, die vegetative Moospflanze mit dem Proem- 

 bryo der Farne zu vergleichen, so wie auch der Proembryo der Moose 

 mit dem letzteren keine Analogie des Baus und der Entwickelung zeige, 

 sondern an die Entwickelung des phanerogamischen Embryoblasts aus 

 der Keimzelle erinnere. Die morphologisch intermediäre Bildung zwi- 

 schen dem Befruchtungsapparat der höheren Kryptogamen und Phane» 

 rogamen stellen, nach H., die Coniferen dar, indem er z, B. die Cor- 



