Upistobraiiches quatre subdivisions ou sections basées sur la position et sur la 

 forme des branchies : 



i*-" Les Inférobranches, Blainville ; 



2" Les Acanthobranches, Férussac ; 



3° Les Dendrobranches ; 



Et 4" les Cirrobranches, que nous établissons a la place du groupe des Poly- 

 branches qui avait été créé par Férussac. 



La section des Inférobranches, placée tantôt parmi les Tectibranches, tantôt 

 parmi les Nudibranches, doit être laissée définitivement dans ce dernier grand 

 groupe, non seulement par suite de la disposition et de la structure des branchies 

 qui, malgré leur analogie avec les organes respiratoires des Notaspidea, font de 

 ces êtres de véritables Gymnobranches, mais aussi par leur organisation interne, 

 comme l'a montré Bergh dans divers travaux publiés sur ces mollusques. 



La deuxième section, celle des y/fa«//i(3i'rrt«c/zd'j (oocavOa, épine) ou Anthobran- 

 ches (av6o;, fleur), établie par Férussac en 1819, adoptée par Aider et Hancock, 

 est l'homologue des Nudibranches hulohepatica (foie compacte) de Bergh (1884). 



Tous les mollusques faisant partie de cette section sont caractérisés par l'exis- 

 tence de cinq à neuf feuillets branchiaux rappelant chacun plus ou moins l'aspect 

 présenté par une feuille d'acanthe. Ces feuillets branchiaux sont disposés sur la 

 face dorsale autour de l'anus; ils peuvent être rétractés ou non à l'intérieur d'une 

 cavité spéciale. 



Les téguments de presque tous les Acanthobranches offrent un feutrage de 

 spicules calcaires que ne présentent pas ceux des autres Nudibranches. 



Les troisième et quatrième sections sont établiespar nous pour les Nudibranches 

 dont les fonctions respiratoires s'exécutent plus spécialement au moyen de bran- 

 chies dendriformes, les Dendrobranches, ou par l'intermédiaire des cirres dorsaux, 

 les Cirrobranches. Ces deux sections remplacent celle des Polybranches de Férussac 

 (18 19) que Aider et Hancock avaient adoptée et dans laquelle ils avaient placé, 

 en dehors des Tritoniadés et des ^olididés (ces deux noms étant pris dans leur 

 sens le plus général), les Phyllidiadés et les Diphillidiadés. 



Nos deux sections correspondent à la grande division des Nudibranches 

 Kladohepatica de Bergh (1884). 



Nous avons tenu à séparer en deux groupes ces derniers mollusques : d'un 

 côté, parce que le terme de Polybranches est un peu trop général et peut s'appliquer 

 à d'autres types de Gastéropodes; d'un autre côté, parce qu'il nous semble néces- 

 saire de mieux séparer ces deux grandes familles dont l'organisation diffère par 

 plusieurs caractères importants. Nous signalerons plus spécialement comme carac- 



