mince, tandis que l'autre est épais et arrondi. On doit distinguer dans ces éléments 

 deux parties différentes : une substance contractile et un protoplasma granuleux 

 accompagnant un noyau situé avec lui en dehors de la fibre. La substance con- 

 tractile se comporte comme celle de tous les éléments musculaires des invertébrés ; 

 elle est homogène, sans trace de stries transversales ou longitudinales (PI. III, 

 fig. 20). 



Ces fibres musculaires sont toujours accompagnées d'un noyau ovale qui n'est 

 jamais situé à l'intérieur de la substance contractile de la fibrile, mais lui est sim- 

 plement juxtaposé; il est toujours accompagné d'une certaine quantité de 

 protoplasma granuleux, facile à reconnaître par les granulations noires qu'il 

 renferme sur les pièces traitées à l'acide osmique. Cette substance protoplasmique 

 peut être limitée aux environs immédiats du noyau, ou bien se prolonger au-delà, 

 et former à côté de la substance contractile une sorte de traînée parallèle aussi 

 épaisse qu'elle, et s'étendant sur toute la longueur de la fibre. La présence d'une 

 masse aussi grande de protoplasma me semble offrir un certain intérêt parce qu'il 

 indique un état encore jeune de l'élément musculaire. Lorsque les fibres muscu- 

 laires longitudinales, au lieu d'être fixées en extension, sont sa'sies à l'état de 

 contraction, elles se présentent sous un aspect tout à fait différent ; elles sont 

 cinq ou six fois plus volumineuses, et offrent à des distances inégales des étrangle- 

 ments qui leur donnent un aspect moniliforme. 



Je dois dire enfin qu'aucun réactif ne m'a permis de démontrer dans ces fibres, 

 pas plus que dans les suivantes, l'existence d'une membrane d'enveloppe, c'est à 

 peine s'il est possible de distinguer une zone hyaline, excessivement mince, parais- 

 sant maintenir le noyau et le protoplasma, et visible sur les fibres longitudinales 

 seules. 



Les fibres musculaires transversales sont plus courtes, lamelleuses, effilées, avec 

 des épaississements simulant des stries irrégulières ; elles ont des aspects variés et 

 bizarres ; elles sont d'un diamètre beaucoup plus grand, et peuvent mesurer 

 jusqu'à 80 pi ; un des bord est mince et tranchant, l'autre est au contraire épais et 

 obtus (PI. III, fig. 21). 



Ces bords sont irréguliers, saillants ; ils présentent des sortes de dents inégales, 

 véritables prolongements protoplasmiques situés soit sur un seul, soit sur les deux 

 bords de la fibre. Ces fibres lamelleuses sont toutes exactement juxtaposées par 

 leurs faces, et je croirai volontiers que les dents, dont je signale l'existence sur les 

 bords, sont le résultat de la pression des éléments musculaires longitudinaux qui ont 

 une disposition exactement perpendiculaire, et dont les faisceaux causent tout autant 

 de sillons sur les fibres musculaires transversales. Ces fibres musculaires sont encore 

 remarquables à un autre point de vue : les fibres musculaires longitudinales sont 

 faciles à séparer, les fibres transversales sont soudées d'une façon plus intime ; les 



