des Galathées qui fréquentent le golfe de Marseille, c'est-à-dire de G. nexa, 

 squamifera et strigosa, sans compter G. Parroceli. D'ailleurs, les observations de 

 Kinahan ne sont pas suffisamment complètes et les dessins qu'il a représentes sont 

 trop schématiques pour qu'une révision de ce genre ne s'impose. 



De même, il y avait lieu de revenir sur les Crangonidés. Nous avions à notre 

 disposition d'abord C. vulgaris var. maculosus, qui fréquente les étangs saumâ- 

 tres de l'embouchure du Rhône, puis quatre espèces vivant dans le golfe lui- 

 même : C. cataphractus, qui se rencontre dans les fonds vaseux et sur le pourtour 

 des zostères ; C. spinosus, qui se plaît dans la vase du large ; C. Lacazei, espèce 

 vaseuse intéressante par ses caractères intermédiaires à ceux fournis par les deux 

 précédentes ; enfin, C. trispinosus, que l'on recueille seulement dans les prairies litto- 

 rales de zostères. 



L'examen attentif de quelques autres types nous a permis de rectifier un certain 

 nombre d'erreurs. En voici un exemple. Dans sa division des Palémoniens (Hist. 

 Nat. Crust., t. 2, p. 368), H. Milne-Edwards range le genre Gnatho-phyllum 

 parmi ceux qui ont les antennules terminées par deux filets multiarticulés, tandis 

 que les Lysmates reproduiraient l'une des caractéristiques du genre Palemon, 

 c'est-à-dire qu'ils auraient trois filets antennulaires bien distincts. Nous avons pu 

 nous convaincre de l'inexactitude de ces observations et constater que tout filet 

 supplémentaire fait défaut aux Lysmates, mais qu'il en existe un en réalité dans 

 les Gnathophylles. Dans le même ordre d'idées, nous avons observé, dans la 

 variété minor de Callianassa subterranea^ la présence d'un rostre, la forme non 

 operculaire des articles basilaires de la lèvre externe et l'existence d'un palpe 

 annexé à ce dernier appendice, tous caractères qui, d'après le même auteur (page 

 308), ne se retrouveraient pas dans ce genre. 



Les Schizopodes, au nombre de cinq espèces, ont sollicité toute notre attention 

 et nous avons soigneusement relevé les particularités qu'ils présentent, en nous 

 convainquant qu'elles ne sont d'aucune manière des diiFérences sexuelles, mais 

 plutôt des modifications individuelles. 



Enfin, nous avons repris l'étude de certaines espèces provenant des draguages 

 profonds entrepris par le Laboratoire zoologique de Marseille, sous la direction 

 de M. le professeur Marion et nous avons examiné en détail et figuré : Atelecyclus 

 heterodon, Xantho tuberculata, Euryncme aspèra, Ebalia Çranchii^ Eupagurus Pri- 

 deauxii et Hippolyte Mari oui. 



