— i86 — 



au milieu des bandes épaisses de Siriella Clausii qui nagent à la surface, entre les 

 rochers de la côte . 



La longueur totale du corps, depuis l'extrémité du rostre jusqu'au telson, mesure 

 9°™,5. Entièrement hyalin, le corps est parsemé de taches pigmentaires arbo- 

 rescentes. 



Le céphalothorax et le rostre, la lèvre externe non concentrée, les membres 

 thoraciques et abdominaux, les antennes et les pièces péribuccales reproduisent 

 tous les détails propres à L. sardica. Les difFérences qu'il est possible de relever 

 entre celle-ci et les individus marseillais sont les suivantes. 



L'antennule (pi. XVIII, fig. 12) ne se différencie de celle de L. sardica que 

 par la longueur du premier article du fouet externe et par le mode de distribution 

 des poils olfactifs qui garnissent presque complètement le bord interne des trois 

 premiers articles de ce fouet; tandis qu'ils bordent en dedans les huit premiers 

 articles de l'espèce décrite par Sars, où ces poils sont, en outre, plus espacés. 



En comparant la mandibule à celle de L. mediterranea (Sars n'a pas figuré la 

 mandibule de L. sardica), on constate une structure bien différente. Abstraction 

 faite du palpe triarticulé, la mandibule (pi. XVIII, fig. 8) elle-même forme une 

 couronne dentelée antérieure. Celle-ci montre un bord interrompu et garni de 

 cinq dents robustes et inégales; le bord opposé, incomplet, porte des dents bien 

 plus nombreuses et bien plus petites (il y en a neuf). En arrière de ce bord, s'in- 

 sèrent vers la ligne médiane de forts poils barbelés. Les divers détails sont 

 suffisamment indiqués par la figure 8 pour qu'il soit utile d'insister. 



La première mâchoire (pi. XVIII, fig. 10) montre une lame interne plus 

 volumineuse et plus renflée que dans L. sardica. Il en est de même de la lame 

 externe. 



Des différences encore plus accentuées sont offertes par la seconde mâchoire 

 (pi. XVIII, fig. 13). Le fouet consiste en une lame conique, presque absolument 

 glabre, tandis qu'il se constitue par une lame ovale, pourvue de soies marginales 

 dans L. mediterranea. La formé des autres parties constitutives de cet appendice 

 ainsi que la distribution et le nombre des poils se distinguent de ce que présente la 

 la seconde mâchoire dans cette dernière espèce. 



La première patte-mâchoire ne diffère de celle de L. mediterranea que par la 

 gibbosité bien plus accentuée du bord interne du premier article du palpe et par 

 l'allongement bien moindre de l'extrémité supéro-interne dif premier article de 

 la tige. 



La seconde patte-mâchoire se différencie seulement par la convexité plus 

 accentuée du bord interne du premier article du palpe et par l'apophyse plus 

 développée et plus arrondie de l'extrémité supéro-externe du même article. 



Le telson et la sixième patte abdominale (pi. XVdl, fig. 9 et 14) montrent 



