tuit, tel qu'il s'en était produit dans le temps, se sont trouvées justifiées. Cette 

 crise momentanée a eu du moins l'utilité d'attirer l'attention des naturalistes sur 

 les mœurs de la Sardine. Elle a occasionné des publications déjà nombreuses, qui 

 n'ont cependant pas encore élucidé complètement ce sujet dont l'étude est très 

 délicate et fort difficile. 



Mon éminent confrère et ami M. le professeur G, Pouchet, directeur du Labo- 

 ratoire maritime de Concarneau, s'est, plus que tout autre, consacré à cette impor- 

 tante question. Il a montré ce qu'ont d'indécis et même de contradictoire les 

 déclarations de ceux qui devraient le mieux connaître les habitudes de ce pois- 

 son (i). La Sardine est si vulgaire que chacun s'est cru autorisé à émettre une 

 opinion sur son compte. On a dit que la Sardine devait disparaître de nos parages 

 méditerranéens parce que les filets traînants, les chaluts qui travaillent aux abords 

 du golfe du Lion, autour des embouchures du Rhône, détruisaient chaque année 

 son frai dans les fonds vaseux et dans les herbiers; on a voulu expliquer l'éloi- 

 gnement des bancs sur les cotes océaniques, par des modifications dans le genre 

 d'appât employé pour la pêche de la morue en Islande et plus loin encore. Je 

 passe sous silence les idées qui ne méritent pas la discussion. Ces propos sont 

 d'ailleurs tous également inexacts; ils ne sont basés sur aucune recherche attentive. 



N'hésitons pas à reconnaître que l'observation des divers actes de la vie de la 

 Sardine n'a été possible jusqu'ici que dans les lieux et aux époques ordinaires de la 

 pêche. Chacun de nous a mis à profit la pratique et les engins de la localité qu'il 

 fréquentait ou qu'il visitait. Ce sont là, il faut en convenir, des éléments d'infor- 

 mations insuffisants et de valeur inégale. On ne doit donc point s'étonner si nous 

 n'arrivons pas immédiatement à un accord complet. Il importe en tous cas d'ex- 

 poser ce qu'un examen raisonné des phénomènes habituels a pu nous apprendre 

 dans une région déterminée. Ces premiers documents seront peut-être assez signi- 



(i) G. Pouchet et de Guerne. — Sur la Nourriture de la Sardine. — C. R I. 7 mars 1887. 

 G. Pouchet. — La Sardine et le Laboratoire de Concarneau. — Revue Se. 23 avril 1887. 



Id. La (Question de la Sardine. — Revue Se. 1 1 juin 1887. 



Id . Le Régime de la Sardine sur la Côte océanique de France en 1 887. — C. R. I. 



20 février 1880. 



Id. La Sardine. — Revue des Deux-Mondes, i" avril 1888. 



Id . Rapport à M. le Ministre de l'Instruction Publique sur le fonctionnement du 



Laboratoire de Concarneau, Enquêtes et documents relatifs à l'enseignement 

 supérieur. — Imprimerie Nationale, 1888. 



Id. Le Régime de la Sardine en 1888 sur la Côte Bretonne. — C. R. I. i" juil- 



let 1889. 



Id. Sur r Œuf delà Sardine. — C. R. I. 15 juillet 1889. 



Id. Sur la Croissance de la Sardine océanique. — -29 juillet 1889. 



