I 



der Vögel während des Jahres 1851. 3 



nach hat die Physiologie mit der Systematik der Thiere ge- 

 rade so wenig zu thun,. wie die Chemie mit der Systematik 

 der Mineralien. Scharfsinniges Auffassen und Vergleichen 

 aller äusseren Theile mit Berücksichtigung der Winke 

 und Anhaltspunkte , welche Lebensweise , Stimme und Fort- 

 pflanzungsgeschäft geben, wird die Grundlage jedes systema- 

 tischen Versuchs bilden müssen , welcher mehr als „Gedanke," 

 welcher practisch brauchbar sein soll. 



Dr. L. Reichenba ch's „Novitiae ad Synopsin Avium'« 

 giebt auf 45 recht sorgfältig colorirten Tafeln nachträgliche 

 Abbildungen neuerer Arten aus den Ordnungen der Rasores 

 und Grallatores, und bildet eine eigene Abtheilung von des- 

 sen „Icones ad Syn. Avium." Den wissenschaftlichen Werth 

 und die Brauchbarkeit dieser vollständigsten aller or- 

 nithologischen Kupfersammlungen hat schon der vorjährige 

 Bericht nach Verdienst hervorgehoben; es freut uns hinzu- 

 fügen zu können, dass sich diese späteren Abbildungen durch 

 sorgfältigere und weniger grelle Colorirung, so wie durch et- 

 was grösseren Maasstab sehr vortheilhaft vor den früheren 

 auszeichnen. 



Ebendasselbe gilt von der 8ten Abtheilung der Reichen- 

 bach'schen „Icones ," den ^Alcedineae.^ Mit sehr wenigen 

 Ausnahmen werden sämmtliche Arten dieser Familie der er- 

 sten der „Cohorte der Spähvögel, Invesligatores" in 160 Ab- 

 bildungen -"auf 44 Tafeln naturgetreu und kenntlich darge- 

 stellt, zum grossen Theil nach Originalexemplaren der Dres- 

 dener und anderer Sammlungen. Zu diesen Alcedineen hat 

 denn der Verfasser endlich einmal Text gegeben, und zwar 

 als erste Lieferung seines „Handbuchs der speciellen Ornitho- 

 logie." Man studiert diesen nicht auf Compilation beruhenden 

 Text mit wirklichem Interesse. R. geht in der Annahme ge- 

 nerischer Sectionen so weit — als eben nur gegangen wer- 

 den kann, mitunter selbst über die Grenze des nach unserem 

 Geschmack Zulässigen hinaus (so z. B. wenn er Ale. ameri- 

 cana und Ale. bicolor generisch trennt). Bei den einzelnen 

 Arten wird das historische gewissenhaft und kritisch gege- 

 ben, und man stösst hier auf manche feine und eigenthümliche 

 Unterscheidung. Sehr genaue Maasangaben erhöhen den Werth 

 der zahlreichen Originalbeschreibungen. Von der Lebens- 



