der Säugthiere während des Jahres 1851. 59 



9. Strepsiceros. — St. cudu, euryceros, Angasii, orcas, Derbia- 

 nus, scriplus, sylvalicus, dccula. 



**) Antelopes of the Desert Gray. 



10. Alcelaphus. — A. bubalis, senegalensis, caama , lunatus, 

 pygargus. 



11. Catoblepas. — C. gnu, taurina. 

 **<*) Oviiie Antelopes Turn. 



12. Nemorhaedus. — N. bubalin«s, sumatrensis, goral. 

 **^**) Caprine Antelopes Gray. 



13. Rupicapra. — R. tragus. 



14. Dicranocerus. — D. americanus. 



15. Aplocerus. — A. americanus. 

 ***■**) Cervine Antelopes Gray. 



16. Aegocerus. — Aeg. leucophaeus, niger. 



17. Oryx. — 0. gazella, leucoryx. 



18. Addax. — A. naso-maculata. 



19. Portax^. — P. picla. 



Nun folgen die andern Abtheilungen der Hohlhörner. 



20. Capra. 



21. Ovis, 

 tl. Ovibos. 



23. Bos. — B. laurus, frontalis, gaurus, bantiger. 



24. Bison. — 15. urus, americanus, grunniens. 



25. Bubalus. — B. bufFelus, brachycerus, depressicornis, caffer. 



Bei Ovis giebt Turner sein Erstaunen zu erkennen, dass die Na- 

 turforscher fast allgemein dem Schafe keine Thränengrube als cha- 

 rakteristisches Merkmal beigelegt hätten , Avährend eine solche doch 

 sehr deutlich vorbanden sei. Hätte er einen Blick in des Ref. Mono- 

 graphie der Wiederkäuer gethan, so hätte er sein Erstaunen beschwich- 

 tigen können , denn dort steht zu lesen : „alle Schafe besitzen eine 

 ausgezeichnete Thränengrube, die den Ziegen abgeht." Um diese Di- 

 stinction aufrecht zu erhalten, hat sich eben deshalb am erwähnten 

 Orte Ref. bequemt für Ovis montana die Untergattung Ammotragus 

 anzunehmen. 



J. E. Gray legte eine Synops^is der Species der Anti- 

 lopen in den Gleanings from the Menag. at Knovvsley Hall. II. 

 vor, die er bald nachher mit einigen Veränderungen und mit 

 Zufügung etlicher neuer Arten auch in den Ann. of nat. 

 bist. VIII. p. 129 u. 211. reproducirle. 



Um genauere Unterscheidung der Arten der Antilopen hat diese 

 mühsame Arbeit ein grosses wesentliches Verdienst; dagegen bin ich 

 hinsichtlich der Anzahl von Gattungen (es sind deren 3i) der Meinung 



