während des Jahres 1851. 117 



gehabt, dass viele bereits bekannte Arten hier nochmals unter neuen 

 Namen beschrieben worden sind , als dass die wissenschaftliche Be- 

 gründung der neuen Gattungen vielfach eine mangelhafte geblieben 

 ist. Denn so sorgfältig auch Solier stets die Mundtheile analysirt hat, 

 so hat er doch häufig gerade diejenigen Körpertheile , welche in dem 

 concreten Falle die besten Charaktere darbieten , unberücksichtigt ge- 

 lassen, und die näheren Beziehungen der neuen Gattungen zu den frü- 

 her errichteten nicht gehörig erörtert. Mit der grossen Vernachlässi- 

 gung älterer Schriften hängt auch der üebelsland zusammen, dass Na- 

 men wie Gymno gnathus , Decamerus , Nemasoma , Diacantha , Priono^ 

 phora , Amblygnalhus für neue Gattungen in Vorschlag gebracht wer- 

 den , obwohl sie in der Ordnung der Käfer selbst bereits vergeben 

 sind, dass Artnamen wie Staphylinus chloropterus , Agabus dilalatus, 

 Dasytes obscurus , subaeneus , Cardiophorus pallipes , Meloe cancellalus 

 etc., welche seit langer Zeit in Gebrauch und durch die verbreitetsten 

 Werke bekannt geworden sind, nicht vermieden wurden. — Ich habe 

 mich nur nach längerem Bedenken dazu entschlossen , die ermüdende 

 Registratur-Arbeit durchzuführen und die zahlreichen neuen Arten und 

 Gattungen bei den einzelnen Familien zu verzeichnen. Es haben mich 

 schliesslich besonders zwei Gründe dazu bestimmt. Die grosse Zahl 

 derjenigen Entomologen , welchen das Werk seines hohen Preises hal- 

 ber nicht zugänglich ist , erhält auf diese Weise wenigstens einige 

 Kenntniss von dem Beichthum der chilesischen Fauna ; dann wird auch 

 vielleicht durch die Erwähnung der Namen in diesem Berichte einer 

 anderweitigen Anwendung derselben vorgebeugt. Die Mittheiluog der 

 Gatlungsdiagnosen, so wünschenswerth sie auch Manchem erscheinen 

 mag, war aber bei der grossen Zahl und Länge derselben und bei 

 dem beschränkten Baume dieses Berichts ganz unthunlich. Eines Ur- 

 theils über die neuen Gattungen habe ich mich überall enthalten , da 

 ich keine einzige derselben in Natur vor mir habe und manche Zweifel 

 gegen die Genauigkeit der in französischer Manier ausgeführten Abbil- 

 dungen in mir entstanden sind. So ist auf Tafel 6. F. 11. der Co- 

 Icopteren ein Oxytelus sulcatus abgebildet, welcher an allen Füssen fünf 

 Glieder zeigt, während doch die Galtung Oxytelus wie bekannt durch 

 dreigliedrige Füsse charakterisirt ist. So haben die beiden neuen 

 Staphylinen-Gatlungen Physognathus und Teropalpus in den Abbildungen 

 an allen Füssen vier Glieder, während in der Beschreibung der ersten 

 über die Gliederzahl der Füsse gar nichts bemerkt ist, und in der der 

 zweiten gesagt wird ,,larsi antici arliculis tantummodo quatuor di- 

 slinctis". Soll man nun in diesen Fällen dem Zeichner oder dem Ver- 

 fasser die Ungenauigkeit beimessen ? 



Einige neue spanische Insecten, aus den Ordnungen der 

 Coleopteren, Orthopteren und Lepidopteren sind vom Graells 

 in den Memorias de la Real Academia de ciencias de Madrid 



