während des Jahres 1851. 163 



Guerin-Meneville machte Rev. et Mag. d Zool. S. 168 

 eine neue Art der Gattung Heterogomphus Burm. unter dem Namen U. 

 Bourcieri bekannt, welche von Bonrcier auf den Anden in beträcht- 

 licher Höhe entdeckt ist , und sich von H. dilaticollis besonders durch 

 blasig erweiterte Seiten des Halsschildes unterscheidet. Die runden 

 Erdkugeln , in denen sich die Larve verpuppt , finden sich in grossen 

 Massen und bilden oft ganze Schichten von mehreren Meter Dicke. 



Mulsant setzte (Mem. d. l'Acad. de Lyon. S. 151.) die Unter- 

 schiede von Pentodon puncticollis Dej. Burm. [vtonodoii Muls. Col. d. Fr.), 

 monodon Fabr. und punclatus de Villers aus einander. Einen äusseren 

 Geschlechtscharakter hat M. in der Bildung des letzten Abdominalsegments 

 gefunden, welches beim Weibchen einen nach hinten gerichteten Bogen 

 bildet, beim Männchen stumpf endigt oder schwach ausgerandet ist. 



Cetoniadae. — Mit zwei ausgezeichneten neuen Arten aus 

 Madagascar, Pogonotarsus Vescoi und Stenolarsia scapulata wurde 

 diese Gruppe von Coquerel bereichert (Rev. et Mag. d. Zool. S. 86. 

 Ann. d. 1. soc. enlom. S. 359. Taf. 9). 



Im vorigen Jahresberichte S. 188 ist bei Erwähnung der von 

 Blanchard (Cat. d Mus.) neu aufgestellten Species Oxylhyrea Clou a ei 

 aus Nossi-Be (bei Madagascar) übergangen worden. Nach Coquerel 

 (Ann. entom. a. a. 0.) wäre sie nur eine Abänderung von eusla" 

 lacta Burm. 



Godart behauptet (Ann. d. 1 soc. ent. S.665.), dass Celonia 

 aenea Gyll. und melallica Fabr. wegen der Verschiedenheit in der Bil- 

 dung ihres Penis als zwei verschiedene Arten anzusehen sind, und dass 

 auch die algier'sche Cef. /wnerana Gor. et Perch. aus demselben Grunde 

 nicht Abänderung von aurata sein könne. Der Verf. hat nicht ange- 

 geben , worin diese Unterschiede bestehen , es wäre dies aber um so 

 nöthiger, als Ormancey gerade aus der Uebereinstimmung in der Form 

 des Penis die Identität der C. metallica und aenea nachweisen will 

 (Ann. d. scienc. nat. Xli. s, vor. Jahresber. S. 163.) : Godart macht 

 bei dieser Gelegenheit ßurmeisler und mir einen Vorwurf daraus, dass 

 wir auf Cet. aurala der (lestalt ihres Brustf^rtsatzes halber nicht eine 

 besondere Gattung errichtet haben, es kann aber schliesslich nur dazu 

 führen, dass jede Art ein eignes Genus bildet, wenn man jeder Form- 

 verschiedenheit eines einzelnen Theiles eine generische Bedeutung zu- 

 erkennt. 



Cornelius setzte Ent. Zeit. S. 21. die Unterschiede ausein- 

 ander , welche ihm zwei aus Algier stammende und als Cei. funesta 

 Oliv. ? aufgeführte Exemplare von Celonia (^Oxylhyrea) stictica Linn. 

 darboten. Er scheint eine Varietät der stictica vor sich gehabt zu 

 haben , welche schon Burmeister bekannt war , und die keine Art- 



