394 Grisebach: Bericht üb. d. Leistungen in d. geographischen 



nicht neu: sie entsprechen den vor Jahren von mir mitgetheiltcn Er- 

 gebnissen über das W'achsthum der vegetativen Organe, die Hofmeister 

 auch an kryptojfamischen Pflanzen bestätigt (Vergl. Untersuch. S. 141.). 

 Die Eier bezeichnet P. als atrop, da sie, nach ihm, von einem aus 

 der Spitze des Dissepiments nach abwärts wachsenden Funiculus aus- 

 gehend , aufgerichtet mit der Nucleusspitze an die obere Wand des 

 Ovariums reichen , ohne gekrümmt zu sein. Er fügt hinzu , dass das 

 äussere Integument nur an der äussern Seite des Ei's vorhanden sei, 

 an der Funiculus-Seite dagegen fehle. Da er indessen bemerkt, dass 

 die Placentation von Euphorbia übereinzustimmen scheine (S. 117.), so 

 ist ihm wahrscheinlich hiebei die Täuschung begegnet, dass er die 

 innere Seite des äusseren Integuments für einen Funiculus hielt und 

 dass er, befangen durch diesen Irrthum, das analrope , hängende Eu- 

 phorbiaceenei als ein alropes, aufrechtes deutete : wäre diese Vermu- 

 thung nicht begründet, so würde Mercurialis von dem Charakter der 

 Familie sich durch eine bemerkenswerthe Anomalie entfernen. — Tu- 

 lasne tritt, gestützt auf eine neue Analyse, der Ansicht Lindley's bei, 

 dass Putranjiva , die bei Endlicher eine besondere Gruppe neben den 

 Anlidesmeen bildet, zu den Euphorbiaceen zu transponiren sei, aber 

 nicht zu den ßuxeen , sondern zu den Phyllantheen (Ann. sc. nat. III. 

 15. p. 252.). Ebenso erklärt er die Scepaceen (Scepa und Lepidosta- 

 chys) ebenfalls nach Lindley's Vorgange, so wie die im Systeme neben 

 Antidesma gestellte Gattung Falconeria für Euphorbiaceen (das. p. 253 

 — 256,): die letztere müsse neben Sapium, also bei den Hippomaneen 

 stehen. Ueber Wallich's Hymenocardia, die man allgemein zu den Sce- 

 paceen gebracht hat, blieb T. zweifelhaft: „minus Euphorbiaceum ge- 

 nus videlur quam praecedenlia, et propius fortassis ad Andidesmeas ge- 

 nuinas accedit« (p. 256.). Nach seiner ausführlichen Beschreibung von 

 zwei neuen senegambischen Arten, scheint sie jedoch unter die ächten 

 Euphorbiaceen aufgenommen w^erden zu können. Es ergiebt sich näm- 

 lich daraus folgender Gattungscharakler : ^ 5-7,0, 5-7; sepala con- 

 nata, stamina toro circa ovarii rudimentum inserta, uniseriala, anlheris 

 inlrorsis; — $ 5, 0, 2; sepala basi connata; ovarium biloculare, lo- 

 culis biovulatis , ovulis analropis pendulis, stigmalibus distinclis; Sa- 

 mara loculis monospermis, embryone reclo incluso, cotyledonibus folia- 

 ceis, endöspermio carnoso; — folia inlegerrima slipulala; flores mas- 

 culi amentacei , foeminei solitarie axillares, — Neue Gattungen: 

 Cremostachijs Tul. (das. p, 259.) = Anlidesma filiforme Bl. etc. , zu 

 den Croloneen gestellt; Anomospermwn Dalzell (Hook, Journ. of F>ot. 

 3. p. 228.): Baum im westlichen Ilindostan, zu den Phyllantheen ge- 

 stellt, aber mit eiweisslosem Samen ; nach dem Verf. gehören wahr- 

 scheinlich zu demselben Typus, dessen Stellung mir zweifelhaft scheint, 

 Cluylia collina und palula Roxb. 



RhRmnecn, Neue Galtung: Androglossum Champion und 



