396 Grisebacli: Bericht üb. d. Leistungen in d. geographischen 



Meliaceen. Nach A. Bertoloni (Mise, bolan. 9.) slammt 

 das Mafura-Oel von Mozambique von einer unbeschriebenen Sapinda- 

 cee, welche er Mafureira nennt: Sir W. Hook er aber reducirt die- 

 selbe zu der Meliacee Trichilia und hält sie kaum von T. emetica für 

 verschieden. 



Au r an ti aceen. Neue Galtung : Piptoslylis Dalz. (Hook. Journ. 

 of Bot. 3. p. 33. t. 2.): Strauch in Canara , zwischen Bergera und 

 Seleroslylis gestellt und vorzüglich durch die basilare Gliederung des 

 Griffels unterschieden. Zugleich verbessert D. den Charakter von Ber- 

 gera, indem B. Königii hängende und ursprünglich paarweise im Fä- 

 cher neben einander gestellte Eier hat, von denen das eine in der Re- 

 gel verloren geht. 



Olacineen. Miers pubücirte Bemerkungen über die Ver- 

 wandtschaft dieser Familie (Ann. nat. bist. JI. 8. p. 161 — 184.). Bei 

 der Methode des Verf., Analogieen und Beziehungen unter den ver- 

 schiedenartigsten Familien aufzusuchen, ist es schwer oder vielleicht 

 unnöthig, von seinen Ansichten vollständige Rechenschaft zu geben: 

 denn einige seiner Folgerungen, wie die Trennung der Visceen (Vis- 

 cum, Myzodendron und Lepidoceras) von den übrigen Loranthaceen als 

 selbständige Familie, oder die Verbindung der Ebenaceen mit den Ano- 

 naceen zu einer Klasse, sind wenig geeignet, seinen systematischen 

 Reformen Eingang zu verschaffen, M, will , indem er übrigens den 

 Zusammenhang zwischen den Olacineen, Santalaceen und Loranthaceen, 

 freilich ohne von dem Bau des Eies eine deutliche Vorstellung zu ha- 

 ben , durch verbindende Typen nachweist, aus diesen drei Familien, 

 aber auch zugleich aus den Slyraceen und Myrsineen eine Klasse bil- 

 den, welche er Cionospermae nennt und zwischen die Beiberideen und 

 Papaveraceen stellt (p. I6ö. ). Die Icacineen betrachtet M. als 

 selbständige, aber kaum von den llicineen zu trennende Familie und, 

 wenn, was er über den Bau ihres Samens sagt (;,seed covcred wilh the 

 usual tesla and integnmental envelopes" p. 173.), sich bestätigen sollte, 

 so würde ihre Absonderung von den Olacineen, von denen sie ausser- 

 dem durch den Bau des Ovoriums so bedeutend abweichen, gerechtfer- 

 tigt erscheinen. Ausserdem hel>t M. noch hervor, dass bei den ächten 

 Olacineen die Staminen entweder der Corolle gegenüber stehen oder 

 verdoppelt sind, bei den Icacineen dagegen stets alterniren. Als ächte 

 Olacineen betrachtet M. die Typen: Ximenia, Heisteria, Olax, Schöpfia, 

 Strombosia , Cathedra, Jodina, Liriosma , Opilia, Arjoona , Quinchama- 

 lium , JMyoschilus und zwei neue Galtungen: Agonandra und Endusa 

 (p. 172). Die Icacineen aber bestehen nach ihm aus: Icacina , Map- 

 pea , Apodyles , Rhaphioslylis, Slemonurus (= Gomphandra) , Leretia, 

 Fhlebocalymna , Sarcosligma, Poiaqueiba, l'ennantia, Ftycopetalum, 

 Pogopelalum und Dcsmostachys (p. 174,). — Um die Grenze zwischen 

 den Olacineen und Santalaceen zu bestimmcD, schlägt M. vor, Myos- 



