4I8 Giisebach: Bericht üb. d. Leistungen in d. geographischen 



nen, und hieinit stimmt auch die Erfahrung, dass die vernieinllichen 

 Sporen nicht keimen, überein. H. dagegen spricht eine Verniu- 

 Uuing aus , welche Lycopodium von Selaginella weit entlernen und 

 den Farnen anreihen würde , indem er meint , dass die Anlhe- 

 ridien sich an einem Froembryo liiiden möchten , die Sporen also 

 wirkliche Sporen und nicht, wie die Analogie fordert, Antheri- 

 dien wären. Berücksichtigen wir den Umstand , dass bei Selagi- 

 nella sowohl die Aniheridien als Sporen eine Zeillang einfache Zellen 

 sind, die sich nur durch verschiedene Grösse unterscheiden, so möchte 

 es wahrscheinlicher sein, dass bei Lycopodium dieselben Organe, aber 

 in so äljnlicher Gestalt auftreten, dass man ihre Verschiedenheil erst 

 dann zu erkennen im Stande wäie, wenn man die Beschadenheit und 

 die Bildungen ihres Zellensafts untersuchte. Uebrigens ist es für 

 die Conirovcrse über die Phytozoen der Tange doch gewiss von gros- 

 ser Bedeutug, dass, wenn die Gegner auf ihre Aehnlichkeit mit den 

 Wimperspüren Gewicht legen, bei Selaginella ein Fall vorliegt, wo 

 Aniheridien, deren Bedeutung festsieht, in ihrer Geslalt von Sporen 

 nicht zu unterscheiden sind. — Die F.ntwickelung der vegetativen Organe 

 aus den Archegonicn von Selaginella ist ebenso, wie die Struktur die- 

 ser weiblichen Organe, dem Typus der Farne entsprechend und daher 

 als eine zweite Individualisirung zu betrachten. Aus der freien Fri- 

 märzelle des Archegoniums entsieht zuerst ein Spross von begrenzter 

 Linearentlaltung und dann biechen aus dessen Seitenfläche die beiden 

 vegetativen Axen (Stengel und Wurzel) hervor. H. nennt jenen er- 

 sten Spross die erste Axe des Embryo, seine Stengelknospe dessen 

 INebenaxe (S. 124.) und die von den Blaltinsertiouen unabhängigen Ga- 

 belungen , welche am Stengel von Selaginella vorkommen (S. 117.) 

 sprechen für diese Deutung. Auf der anderen Seite weicht jene erste 

 Axe von dem morphologischen Begriffe eines Stengels nicht bloss durch 

 begrenztes Wachstlium, sondern auch durch Blattlosigkeit und durch Man- 

 gel einer bestimmten EntAviekelungsrichtung ab und ist daher nicht ohne 

 Weiteres mit den Embryonalorganen der höheren Pflanzep, wenigstens 

 nicht der Dikolyledonen in eine Linie zu stellen. Für morphologisch 

 so wenig charakterisirlo Organe möchte ich die unentschiedenen Aus- 

 diüeke F"rons oder Thallus vorziehen. Deutlicher ausgesproehen ist 

 schon die Blatlbildung von Selaginella sowohl in der Anordnung als in 

 den Slipularanhiingen dieser Organe und doch weist auch in ihrer Ent- 

 wickelung H. das Eigenthümliche nach, dass das Längenwachsthum 

 schon auf den ersten Bildungsstufen auf der 'Ihäligkeit nicht bloss ba- 

 silarer, sondern auch terminaler Ycgetationspunkle beruht (S. 113. t. 23. 

 f. 37. 38.). Und auch in Bezug auf die Fortpllanzungsorgane ist die 

 Vergleichung mit den Fhanerogamen so schwierig, dass, nachdem Wohl 

 überzeugend die Blallnalur der Anlheridangien nachgewiesen zu haben 

 schien , H. nun nach der Entwickelungsgeschichte ihnen die Zvveigna- 



