SÉANCE DU 3 JANVIER I922. 67 



Cependant il peut, il doit y avoir une autre action, parce que le NaCl 

 n'intervient pas que dans l'absorption, il doit intervenir à l'inlérieur de la 

 plante puisqu'il y pénètre. En effet, les auteurs signalent ce fait enlriême 

 temps que des variations de quantité suivant le milieu ; de mon côté, en con- 

 sultant mes notes, je vois que desdosagesdu chlore dansles grainesde igiS 

 ont donné : pour les témoins, des traces; pour les plantes an osées à l'eau 

 ialée, 4i7 pour ïoo du poids sec. Les sommités débarrassées des fruits ont 

 encore donné : pour les témoins, 0.17 pour 100 et, pour les plantes salées, 

 13.07 pour 100 du poids sec. Enfin les dosages dés sommités de plantes 

 de 1920 ont fourni les proportions suivantes pour cent de la matière 

 sèche (') : 



F.HirlOOdeK. Pour 100 de .\a. 



^, . ( a l'eau de source i , 10 o,5o 



Plantes arrosées < . 1 ^ ,n, r. , o 



I d }•?. pour 1000 de \a(^l 1 .90 4; jo 



Il ressort de lexamen de ces derniers nombres que les plantes arrosées à 

 12 pour 1000 de \aCl absorbent 8 fois plus de sodium que les témoins. 11 

 est encore intéressant de faire remarquer que la présence du NaCl dans les 

 arrosages paraît avoir pour résultat l'entraînement dans la plante dune plus 

 forte proportion de potassium. Quoi qu'il en soit, la pénétration du sel dans 

 les plantes doit avoir des conséquences qui sont loin d'être établies. 



Dans la Campagne de 1921, j'ai retrouvé des différences déjà signalées 

 entre les plantes salées et les plantes témoins, dans le cycle évolutif et la 

 taille de ces plantes, dans le nombre relatif des grosses graines et leur poids, 

 et dans la forme plus ou moins dodue de ces graines. En ce qui concerne ce 

 dernier caractère^ voici de nouvelles données sur les rapports des dimen- 

 sions, longueui' (L). largeur (/), épaisseur (e) dans des cas typiques : 



, \ à l'eau de source i .~o i ,66 



rlaïUe'^ arrosées , 1 xt /^, -o 



I a r 2 pour 1000 de ;\a IjI i . jo r . 16 



Ces données montrent bien que les graines des plantes salées sont plus 

 arrondies, plus dodues que celles des plantes témoins. 11 n'est pas sans 

 intérêt de «lire que celle forme dodue s'est encore manifestée, mais atténu<''e 

 dans la première génération arrosée à l'eau de source des descendants des 

 plantes salées. 



(') Tous ces dosages ont été faits avec grand soin par M. Artus, chef des travaux de 

 Chimie et sou--directeur du Laboratoire agricole de la Faculté des Sciences de Rennes, 



