SÉANCE DU 3o JANVIER I922. 829 



point de vue, nous pensons que la morphologie sporale, caractère le plus 

 facile à constater et souvent le seul dont on puisse disposer, mérite d'être 

 envisagée comme base d'une systématique pratique des Microsporidies que 

 nous proposons d'ailleurs sans autre prétention que d'apporter un peu 

 d'ordre et de faciliter les recherches dans an groupe que le nombre, la 

 diversité et l'exiguïté des fornies tendent à rendre de plus en plus confus. 

 Les Microsporidies se diviseraient d'abord en deux sous-groupes : les 

 Dicapsulées ou Dicnidea et les Monocapsulées ou Monocnidca. 



i^ ^ itè i^s 







c 



s G 7 8 9 10 11 12 



Fig. 1 à 4, spores de AJiciosporiclies bactériformes en coloration massive x 1000: 1, Cocconenia: 

 '2, Toxonema vibrio; 3, Mrazekia bacilUf or mis ; 4, Spiroiiema. — Fig. 5 à 10. types de' spores de 

 Microsporidies x Sooo : 5 et 6, Cocconenia in vivo et a\ec filament dévaginé;(7, type classique de 

 Glugëidée; 8 et 9, Telomyxa in vivo et avec filament imprégné; 10, Mrazela'a tetraiijiora: 

 11, Spironema oilospora: Vi, Toxonema vibrio. 



Les Dicnidea ne comprennent actuellement que le seul genre Telomyxa 

 Léger et Hesse (1910) dont la spore ellipsoïde possède deux capsules 

 polaires et qui, par tous ses autres caractères, est certainement une Micro- 

 spoiidie {fig. 8 et 9). Famille unique : Télomyxidées. 



Les Monocnidca seraient alors réparties en trois familles, selon la forme 

 fondamentale de la spore : 



L Spores piriformes (du type ovoïde au type piriforme plus ou moins 

 acuminé) : Glugéidées (Thélohan) {fîg. 7). G. Gliigea, Nosema, Pleisto- 

 phora , etc . 



IL Spores sphériques : Gocconemidées {fig. 5 et G), G. Cocconema. 



IIL Spores en bâtonnet droit, arqué ou spirale; Mrazekidées (^^. 10, 

 I [ , 12 ). G. Mrazekia, Oclospora, Toxonema. 



La première de ces familles de Monocnidea, de beaucoup la plus 

 nombreuse, comprend toutes les Microsporidies des anciens auteurs. On 



