SÉANCE DU 6 FÉVRIER 192,2. 4o5 



aux rivages occidentaux de la Grèce et vont en augmentant d'altitude 

 d'occident en orient, en se recourbant légèrement vers l'Est par leur 

 extrémité méridionale. 



C'est ainsi que la ligne passant par le Taygète se trouve à i95o™-i975"', 

 celle passant par le Clielmos à 2oGo'"-2o8o'", celle passant parle Parnasse 

 à 2i25"\ A cette variation de la limite des neiges, de TOuest à l'Est, corres- 

 pond une variation dans Tabondance des vestiges, pour chaque groupe 

 montagneux pris isolément : à TOuest chaque groupe est plus fortement 

 entaillé qu'à l'Est. 



Cette disposition des vestiges a conduit M. Maull à admettre que la cause 

 de cette variation d'occident en orient doit être attribuée à l'existence du 

 Continent Egéen, lors de la phase glaciaire qui a donné les limites de 

 neiges les plus basses : le climat aurait été ainsi à celte époque, continental 

 à l'Est, maritime à l'Ouest, d'où la différence dans les limites de neiges. 



Le Continent Egéen n'aurait donc disparu qu'après la phase la plus 

 froide que j'attribue au Rissien. Les vestiges supérieurs qui appartien- 

 draient au Wûrmien sont insuffisants et ne permettent pas malheureuse- 

 ment une comparaison entre l'occident et l'orient. 



Les observations concernant la phase froide concordent avec la décou- 

 verte faite par ^L Cayeux de la molaire de VElephas antiquus {Description 

 physique de r île de Délos, p. 39), prouvant qu'à l'époque chelléenne, Délos 

 appartenait encore au Continent Egéen, et pouvait être visitée par les 

 grands herbivores de ce Continent, 



Dans une Note précédente, nous avons fait mention des perforations de 

 Siphnos qui existent jusqu'au sommet de l'île (700"" environ). Ces perfo- 

 rations datent nécessairement du morcellement de l'Égéis et seraient 

 donc posl-chelléennes et non siciliennes, comme j'ai avancé ailleurs ('). 

 Il est vrai qu'à l'époque pliocène un bras de mer, probablement de faible 

 largeur, ne pouvant pas modifier le caractère continental de la région, tra- 

 versait le continent Egéen et arrivait jusqu'au Pirée, et l'on serait tenté de 

 rapporter les perforations de Siphnos à cette époque. Cette conjecture n'est 

 pas admissible, non seulement à cause de la fraîcheur des perforations, 

 dont nous avons donné une photographie ailleurs {Roches cristallophyl- 

 lienneset Tectonique de la Grèce, pi. XXI), mais parce qu'elles existent aussi 

 bien sur les roches cristallophylliennes que sur un calcaire terrestre récent 



(') Comptes rendus des séances de la Société géologique de France, séance du 

 3 janvier 1919, p. ■î2. 



