454 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



D'après Padoa et Mer\ ini, le coefficient d'accroissement de sensibilité 

 serait pour io° d'augmentation de i,o5', ce qui donne i,ii5 pour 60" et 1,37 

 pour 85". , 



D'autres auteurs déclarent n'avoir pas constaté de différence sensible. 



Dans quelques expériences de contrôle, nous n'avons pas ol)seryéJnon plus 

 de différence très marquée entre une plaque impressionnée froide et une 

 plaque impressionnée chaude. 



Nous avons observé, par con tre, que l'accroissement de température sensi- 

 bilise beaucoup plus fortement la plaque vis-à-vis des rayons X. En exposant 

 une série de bandes découpées dans une même plaque portée à des tempé- 

 ratures croissantes de to° en 10°, pendant le même temps à une intensité 

 identique de rayons X, on obtient une série de teintes dont la gradation 

 d'abord faible, mais déjà très appréciable, s'accuse de plus en plus. On ne 

 peut cependant que difficilement dépasser Sa^, car au-dessus de cette tempé- 

 rature se surajoute un voile. 



Le rapport des densités, comparées à l'échelle de Scheiner, donne en 

 moyenne 2,5 entre i5° et 85°, et 2 entre i5° et 60°. 



La comparaison photométrique de la densité peut se faire plus simple- 

 ment en irradiant simultanément une plaque témoin laissée à la température 

 ordinaire pendant un temps donné, et une plaque chaude pendant des 

 fractions croissantes de ce temps. On observe alors que, vers 60°, l'égalité 



d'opacité correspond à un temps de pose inférieur de 5 environ. C'est ainsi 



qu'à cette température une plaque ])0sée i3 secondes donne un noircisst;- 

 ment égal à une plaque froide posée 20 secondes. 



Lorsqu'on se sert d'un écran renforçateur, le renforcement thermique ne 

 se produit plus, ce qui est évident, puisque l'impression se fait presque 

 exclusivement sous l'action des grandes longueurs d'onde du sel lumines- 

 cent. 



Le pouvoir renforçateur thermique nous a aussi semblé réduit dans une 

 certaine mesure lorsqu'on utilise des écrans métalliques minces pour 

 augmenter l'impression radiographique. 



L'ordre de giandeur du phénomène ne nous a pas paru subir de varia- 

 tions importantes suivant qu'on utilise des faisceaux durs ou des faisceaux 

 mous. Il s'accentue légèrement avec l'emploi d'émulsions épaisses en usage 

 en radiographie. Il semble enlin, aux températures élevées, nettement ])lus 

 marqué poui- des impressions faibles voisines du seuil que pour des 

 impressions fortes. 



