SÉANCE DU 20 FÉVRIER I922. SSg 



ments ces séries d'entonnoirs, dont le kilomètre est l'ordre de grandeur et 

 dont certains en ont 10 ou i5, mais il faut leur chercher une autre cause 

 plus puissant e. 



Dans son ensemble, cette région, dont Taxe est à peu près le paral- 

 lèle 43" 4^', est parallèle à la chaîne côtière d'Espagne: on peut donc penser 

 qu'elle appartient à un même étage géologique. Or, parmi les couches 

 particulièrement afTouillables qu'on trouve sur le continent, à même lati- 

 tude, se trouvent : les marnes de la cote des Basques, les argiles bariolées 

 du terrain salifère, et surtout les couches de gypse et de sel gemme, le tout 

 recoupé par des épanchements et des filons d'ophite. En 1893 j'ai montré 

 à la Société géologique de France que, dans les environs de Rayonne, 

 l'ophite et son cortège d'argiles colorées, de gypse et de sel jalonnaient 

 xactement des cassures rayonnant autour d'un point correspondant à 

 l'angle NO du massif granitique du Labourd (3°38'io"— 43°25'3o"). Sur 

 le prolongement de ces alignements on rencontre des pitons sous-marins à 

 pente raide qui ne peuvent être que de Tophite et certains abîmes les plus 

 rapprochés. On retrouve de ces pitons dans la fosse côtière d'Espagne, où 

 l'un d'eux porte le nom typique de Castro verde; les sondages indiquent une 

 argile verte. 



Ne peut-on pas conclure de tout cela qu'on se trouve en présence d'une 

 vaste bande gypso-salifère longeant la chaîne, dont les affleurements de 

 Bayonne, Salies-de-Béarn, Saint-Pandelon, près Dax, seraient l'extrémité 

 Est avec une série de cassures intéressant les couches protectrices du sel et du 

 gypse, et permettant l'infiltration de l'eau de mer. Celle-ci, en dissolvant le 

 sel et le gypse et délayant l'argile, aurait provoqué une série d'éboulements, 

 en chapelet, de profondeur et d'étendue essentiellement variables, en don- 

 nant à toute cette région sous-marine l'aspect extraordinaire que révèle 

 l'étude attentive des sondages ('). 



Cela me paraît l'explication la plus probable àes faits observés en dehors 

 de toute théorie générale. 



Ajoutons que cette fosse ne se comble pas à la suite des mouvements con- 

 sidérables de sable allant du Nord au Sud parce que, sans doute, les cou- 

 rants côtiers ne se font guère sentir au delà de 4o™ ou 5o™ de profondeur et 

 qu'alors il reste une largeur de 700™ à <Soo'" entre la fosse et la cote pour 

 permettre leur passage. 



(') Les « Cofias » de Cordona, près Mauresa (Catalogne), offrent en petit cet aspect et 

 sont dus à la même cause. 



