SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1922. 6o5 



momètre ne donne plus de renseignements. On ne peut guère obtenir sans 

 filtration plus de VIII B., quelle que soit rélévation de la tension du cou- 

 rant et de la puissance du rayonnement (fait déjà signalé, notamment par 

 M. Riquard). 



3*^ L'appréciation radioscopiqiie du degré B. est incertaine et varie d'un 

 observateur à l'autre, d'un degré en plus ou en moins. L'appréciation de 

 l'image radiographique prête aussi à discussion, mais devient plus nette 

 et plus facile si l'on se sert d'un cache-fenn(''tr(' qui limite l'observation à un 

 seul secteur du radiocliromomètre. 



4° Pour un même rayonnement, l'image radioscopique et l'image radio- 

 graphique ne sont pas identiques; on trouve généralement un degré en 

 plus sur l'image radioscopique; on a par exemple VII B. à Técran et VI B. 

 sur le cliché ou sur le papier sensible. 



5° La même différence s'observe entre deux épreuves radiographiques, 

 prises l'une avec écran renforçateur, et Fautre sans écran; il y a donc à 

 distinguer, dans l'emploi du radiochromomètre, un degré B. radiogra- 

 phique et un degré B. radioscopique ou de fluorescence, celui-ci supérieur 

 environ d'une unité. 



Ces constatations nous ont amené d'abord à écarter comme moyen de 

 mesure toute épreuve radioscopique, trop fugace, incertaine et variable; 

 puis à remplacer la plage d'argent du radiochromomètre par un terme de 

 comparaison plus constant, aussi simple à réaliser, qui soit valable pour 

 tous les rayonnements, et qui permette une mesure réelle milli ou centimé- 

 trique de leur pénétration. 



Nous avons pour cela recours à deux séries de teintes radiographiques 

 obtenues simultanément sous le rayonnement à mesurer, les unes en sur- 

 face, sans filtration, en des temps de pose progressifs et exactement chro- 

 nométrés, les autres avec un même temps de pose total, mais sous diverses 

 épaisseurs de filtre dont la progression va de o™"^ à 66^"^ d'aluminium. 



Les teintes chromométriques correspondent, par exemple, à i, 2, 3, 5, 

 10, i5, 20, 3o, 4o, 5o pour 100 du temps total d'irradiation, c'est-à-dire 

 à I, 2, 3, 5, 10, i5, 20, 3o, 4o, 5o pour 100 de la quantité incidente totale 

 du rayonnement. La comparaison avec les teintes obtenues par filtration 

 montre à quelles épaisseurs de filtre correspondent le 20 pour 100, le 

 10 pour 100, le 5 pour 100, etc., du temps total, et par suite à quelles pro- 

 fondeurs parviennent des quantités de rayonnement égales à 20, 10, 

 5 pour 100 de la quantité totale incidente à la surface. 



Le dispositif qui réalise ce procédé est essentiellement formé par une 



