SÉANCE DU 27 FÉVRIER I922. 641 



vapeur au Musée d'Histoire Naturelle de La Rochelle et au Muséum national . 



L'incli\idii donné à ce dernier dillère snffisamment de l'exemplaire japonais pour 

 moti\er la création en sa laveur d'une espèce spéciale., que je nomme Ijimaia Loppei, 

 pour rappeler Tinstigaleur du don, et son zèle de naturaliste. L'espèce atlantique 

 s'écarte de l'espèce japonaise, entre autres caractères : par la difTérenciation très 

 nette de son corps en deiiv parties, Tune antérieure comprenant la tète unie à la 

 région préanale du tronc, l'autre postérieure comprenant la partie post-anale, celle-ci 

 beaucoup moins haute et moins épaisse que la piécédenle, de manière à donner a 

 l'ensemble la forme d'un gigantesque Macruridé des grands fonds; par la tète plus 

 courte et plus massive; enfin par le nombre moindre des rayons de la nageoire anale 

 (76 seulement). 



L'étude à' Ijimaia Loppei el sa comparaison avec Ijimaia Do/Ieini pevmeilenl, en 

 outre, de rectifier la diagnose générique à'Ijimaia exposée par Sauter. La bouche, 

 chez Ijimaia, est vraiment inférieure et surmontée d'un rostre court et épais comme 

 celle à'Ateleopus: elle n'est pas sublerminale. La diagnose générique réelle d'//j/??a/a 

 doit donc porter : sur la brièveté et la conformation particulière des nageoires pel- 

 viennes; sur la brièveté de la tète; enfin sur le nombre, égal à 10, des rayons de 

 l'unique nageoire dorsale. 



Cette étude, que je compte pousser davantage, appelle d'ores et déjà 

 qnelqties observations : 



1° Sauter considère Ijimaia Dofleini comme possédant une taille consi- 

 déi^able parmi les Atéléopidés, son exemplaire mesurant i™,238 de lon- 

 gueur. A plus forte raison en est-il ainsi, pour Ijimaia Loppei^ dont 

 l'exemplaire du Muséum atteint presque 2'" (exactement i™,845). Ces 

 dimensions excessives expliquent sans doute pourquoi les représentants de 

 cette espèce n'ont jamais été pris par les nombreuses expéditions océanogra- 

 phiques qui se sont succédées dans la région ibéro-mauritanienne, alors 

 qu'ils peuvent l'être maintenant par les puissants engins des chalutiers 

 modernes à vapeur. 11 est à présumer que des trouvailles de même sorte se 

 manifesteront à nouveau, les grands chaluts actuels pouvant draguer parfois 

 jusqu'à 5oo™ de profondeur et même davantage. 



2° J'ai déjà signalé à plusieurs reprises la ressemblance établie, quanta la 

 faune ichtyologique, entre la province japonaise et la province atlantique 

 ibéro-mauritanienne avec son annexe du bassin méditerranéen occidental. 

 11 y a là une sorte de bipolarité, avec espèces communes ou avec espèces 

 représentatives dans les genres communs, aux deux extrémités actuellement 

 séparées de l'ancienne Méditerranée tertiaire, eurasiatique. La présence 



