670 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



dans le catalogue H. D. Vu contraire, l'étoile i (Irande Ourse est indicjuée 

 comme étant du type A 5 dans l'un et Taulre catalogue. C'est dire que 

 spectralement cette dernière est une étoile à hydrogène se rapprochant de 

 Sirus et Véga, tandis que (irande Ourse est voisine du type solaire el 

 appartient à un groupe spectral beaucoup plus évolué. 



Au premier abord on pouvait penser que le fait anormal constaté était 

 analogue à celui que nous avons signalé récemment à rAcadéniie (') et qui 

 concernait l'i-toile i3 Céphée. On se souvient que nous avions observé que la 

 répartition de l'intensité dans le spectre de cette étoile et sa température 

 effective étaient analogues à celles des types V et K des étoiles, bien que 

 l3 Céphée appartienne d'après H. R. au type V5. 



L'étoile i (Irande Ourse (qui appartient elle aussi au type A 5) ayant, 

 d'après les observations qui l'ont l'objet de la présente Communication, la 

 même répartition d'intensité spectrale que l'étoile (îrande Ourse (type F8 

 ou F8jo), il semblait a priori naturel d'attribuer cette identité au fait 

 que la répartition de l'intensité dans le spectre de i Grande Ourse est due 

 (comme pour i3 Céphée) à une anomalie ([ui lui donne une température 

 effective voisine de celle des étoiles des types F el K. 



Or, à notre grande surprise, l'observation nous a démontré que cette expli- 

 cation n'est pas exacte. Dans le dessein de vérifier celle ex])lication nous 

 avons d'abord comparé les étoiles i et (Irande (^urse à une étoile voisine 

 d'elles par sa grandeur et sa position, l'étoile H. K. 3594 (qui a le type spec- 

 tral A tl'aj)rès H, R. et A^ d'après Jl. D.). A notre étonnenient les observa- 

 tions toutes concordantes nous ont montré que la ré])artition de l'inten- 

 sité dans le s|)ectie de i Grande Ourse n'avait rien d'anormal et était 

 sensiblement la même que celle de l'étoile H. R. 3594 et de la moyenne 

 des étoiles du type A. 



De nouvelles observations faites en prenant comme étoile de comparaisoii 

 la Polaire nous ont conduit au même résullat. 



Il s'ensuit avec évidence que si (i Grande Ourse et i Grande Ourse ont une 

 répartition sensiblement identique de Vintensité dans leur spectre, ce n'est pas 

 parce que la seconde (conwie tel est le cas pour i'5 Céphée) présenle'une anomalie 

 qui, bien quelle appartienne au groupe des étoiles à hydrogène, lui imposerait 

 une température effective correspondant aux étoiles métalliques i^oisines du type 

 solaire. Cette identité provient au contraire de ce que c'est l'étoile G Grande Ourse 



( ' ) Ohscrvalion d'' une étoile anormale au pliolonièire Itrirrochronie de l' Observa- 

 toire de Paris [Comptes rendus, l. 17V, ig'iM, p. 101 ). 



