SÉANCE DU l3 MARS 1922. 765 



foncée, avec un angle apical plus faible et les derniers tours moins renflés 

 que chez la femelle ('). 



Classification. — Les caractères invoqués par certains auteurs pour la 

 subdivision du genre en sous-genres sont loin d'avoir tous la valeur que ces 

 auteurs leur attribuent. La grandeur de l'angle apical, le profd des derniers 

 tours, le détail de leur ornementation (tout au moins le nombre et l'impor- 

 tance relative des carènes secondaires), la profondeur des sutures seraient 

 dans beaucoup de cas tout au plus des caractères d'espèces et même de 

 variétés. Des caractères beaucoup plus importants dont la valeur n'a d'ail- 

 leurs pas échappé à de nombreux auteurs seraient tirés du dessin des stries 

 d'accroissement, et du profd et de l'ornementation des premiers tours, véri- 

 tables caractères statifs — de l'allure générale de l'ornementation — et du 

 nombre de tours, caractère évolutif.^ ce nombre semblant en règle générale 

 augmenter au cours de l'évolution en même temps que l'accélération dans 

 l'accroissement des tours en largeur se ralentit. 



En s'appuyant sur ces derniers caractères ainsi que sur des considérations 

 géographiques et stratigraphiques, on peut ranger les Turritelles en un 

 certain nombre de groupes pouvant englober chacun plusieurs phylums 

 évolutifs. Tantôt ces groupes sont en accord avec les divisions généralement 

 admises {Zaria.^ Haustator, etc.), tant(')t ils en diffèrent sensiblement. Les 

 principaux de ces groupes sont les suivants : 



T. IMBRICATARIA (^carinifera^ hyhrida^ sulcifera, etc.), — tlrris (ÀJ'chi- 

 medis, tei'ebra, ? commanis)^ — subangllata {varicosa, etc.), — terebralis 

 {duplicata, etc.)- triplicata Sluder {bicarinata Eichwald, vermicularis, etc.), 



— EXOLETA, — RUNCINATA, — CtC. 



Migrations. — Le groupe de T. imhricataria en décroissance rapide en 

 Europe dès la fin de l'Eocène, se retrouve en Amérique où il est représenté 

 par des espèces pliocènes ou actuelles (.4 «//«YerœBose, pliocène du Mexique; 

 imhricata, mer des Antilles; tigrina^ côte pacifique de l'Amérique cen- 

 trale, etc.). Il y a donc eu entre i Europe et i Amérique des rapports fauniques, 

 soit à la fin de l'Eocène, soit à l'Oligocène. 



Ces relations de faune persistent plus longtemps entre VEurope et les 

 Indes. Déjà à l'Eocène inférieur, T. halaensis Cossmann (Ranikot séries) 

 présente des affinités indiscutables avec T. carinifera du bassin de Paris, etc. 

 Les groupes de T. turris et de T. terebralis, après avoir atteint leur maximum 

 d'extension dans le bassin méditerranéen au Miocène, en disparaissent 



(*) M. Iredale a fait de son côté des observations analogues. 



C. R., 1922, I" Semestre. (T. 174, N» 11.) 56 



