SÉANCE DU 8 MAI 1922. 1261 



L'un de nous a déjà montré combien ces notions de zone des temps de 

 réaction le plus souvent observés étaient mieux adaptées à l'utilisation 

 pratique que celle de la moyenne des temps -, nos graphiques montrent 

 précisément que la moyenne arithmétique ne s'inscrit pas nécessairement 

 au centre de la zone des durées les plus fréquentes. 



Pour ce qui est des réactions visuelles et audilives, nos résultats sont très 

 comparables à ceux qui ont été déjà recueillis. 



Les résultats des expériences relatives à la durée des réactions tactiles 

 peuvent se répartir en deux groupes : ' 



L'un, dont les durées moyennes des temps de réaction oscillent autour 

 de i± de seconde (Camus et Nepper, Maublanc et Ratié, Guillain et 



Ambard); 



L'autre, comprenant les temps de réaction dont les moyennes arithmé- 

 tiques ^ de seconde (Piéron, Kiésovv, Herlitzka). 



Nous nous sommes efforcés de réaliser des excitations tactiles purement 

 cutanées, en utilisant comme excitant un pinceau effleurant la peau; dans 

 ces conditions nos temps de réactions tactiles se sont répartis dans une zone 

 comprise entre 18 et 21 centièmes de seconde, avec une valeur moyenne 

 de 19,06, très voisine de celle du deuxième groupe d'expériences. 



Par contre, lorsque nous avons employé comme excitant une masse cho- 

 quant un plan osseux, nous avons retrouvé des valeurs de temps de réac- 

 tions se rapprochant nettement de celles du premier groupe. 



Cette différence systématique d'environ 5 à 6 centièmes de seconde entre 

 les deux groupes de résultats est d'interprétation difficile. 



Nous pensons qu'il s'agit d'une différence imputable à ce que, dans les 

 expériences du professeur Herlitzka (') comme dans les nôtres, les excita- 

 tions ne mettent certainement en jeu que la sensibilité cutanée pure. Et la 

 durée de f;^ de seconde représenterait alors la moyenne des temps de réac- 

 tions « tactiles vraies ». 



Cette hypothèse aurait pour elle les données actuelles de la neuuo- 

 logie qui ont établi combien sont distinctes Tune de l'autre les sensibilités 

 cuUnée et profonde. Nombreux sont les malades qui présentent une sensi- 

 bilité yj/'o/o/^^e très altérée avec une sensibilité cutanée intacte (non-percep- 

 tion des vibrations d^un diapason et sensation nette des flocons d'ouate) et 



vice versa. 



De l'ensemble de nos recherches il paraît résulter que : 



(') Les excitations tactiles, réalisées dans nos expériences par le frôlement d'un 

 pinceau, l'étaient dans le dispositif du professeur Herlitzka par un courant d'air. 



