SÉANCE DU 22 MAI 1922. l357 



Nous avons pris les densités dans l'acétate d'amyle, car l'eau mouille assez 

 mal ces poudres cristallines. 



Wurtzile. ' Sphalérite. 

 D!/ 4,093 4,084 



La différence est faible, à la limite des erreurs d'expériences. 



Notons que la densité obtenue pour la wurtzite diffère de celle de 3,98 

 donnée par Mourlot (*), nmis les chiffres que nous obtenons sont sensi- 

 blement d'accord avec ceux donnés par Allen et J.-L. Crenshawn, pour des 

 produits naturels : 



Blende. \\ lut/ile. 



D^-^ • 4,090 4,087 



La phosphorescence ne se développe qu'en présence d'une trace de métal 

 lourd. Avec le cuivre comme phosphorogène à la dose de 7^—};, la lumière 

 émise est verte dans les deux variétés, mais la durée de la luminosité est 

 différente. 



. La phosphorescence de la wurtzite est plus persistante, celle de la blende 

 est moins durable; lorsque Faction excitatrice est faible les différences sont 

 moins tranchées, car la blende s'illumine plus facilement. 



Nous avons mesuré la variation de l'intensité de la lumière de phospho- 

 rescence après insolation à la lumière du jour ou par un ruban de magné- 

 sium. La température était de 9". 



Les résultats, exprimés en millionièmes de bougie par centimètre carré, 

 sont résumés dans le Tableau suivant, où les valeurs au temps zéro sont 

 obtenues par extrapolation : 



Éclat 



de la de la 



Temps. wurlzite. sphalérite. 



o 7000 4ooo 



2 secondes 1760 472 



5 » .- 535 " 1 18 



10 » 210 5o 



3o » 69 i3,2 



I minute 4i 6,6 



10 minutes 3,9 0,41 



1 heure o,36 o,o47 



2 heures o,t3 0,018 



L'examen de ce Tableau montre nettement que, même pour la wurtzite, 

 la décroissance de l'intensité lumineuse est extrêmement rapide. 



(') Mourlot, Comptes rendus, t. 123, 1896, p. 56. 



C. R., 1922, I" Semestre. (T. 174, N« 21.) 97 



